Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-25315/7 AI generated

2-06-25315/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-25315/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on O M hagi I M ’i vastu abielulahutuse ja elatise nõudes. 06.11.2006. a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on 05.11.2006.a. surnud. Hageja esitas kohtule kostja surmatunnistuse ärakirja.

Legislator headnote

AI generated

2-06-25315/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 06.11.2006. a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on 05.11.2006.a. surnud. Hageja esitas kohtule kostja surmatunnistuse ärakirja.

Keywords

AI generated
substantial change in health exploitation of distress changed circumstances old-age, survivors' and disability insurance definition of abuse exposure to danger
AI generated
2-06-5655/4
Hageja taotlus 03.04.2006.a.
2-24-4705/10
M. K. (hageja) esitas 22. märtsil 2024 Tartu Maakohtule hagi R. K. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Tartu Maakohus võttis 22. aprillil 2024 hagi menetlusse. Kohtule on teatavaks saanud, et kostja suri 3. mail 2024. KOHTU SEISUKOHT
2-24-3286/5
kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kanda tsiviilkohustusi. Igal füüsilisel isikul on ühetaoline ja piiramatu õigusvõime. Sama
2-08-68660/10
märtsil 2009, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi N P hagi S P vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N P /isikukood xxx, elukoht; xxx/ Kostja: S P /isikukood xxx, registrijärgne elukoht: xxx/ Menetluse liik Hagimenetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2-22-10292/9
X esitas Viru Maakohtule hagi Y vastu abielu lahutamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus O M hagis I M ’i vastu abielulahutuse ja elatise nõudes seoses asjas poolena osaleva füüsilise isiku surmaga, kuna vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on O M hagi I M ’i vastu abielulahutuse ja elatise nõudes.

2. 06.11.2006. a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on 05.11.2006.a. surnud. Hageja esitas kohtule kostja surmatunnistuse ärakirja.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata seoses asjas poolena osaleva füüsilise isiku surmaga.

4. TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohtuasja number 2-06-25315 Määruse tegemise aeg ja koht

20. novembril 2006. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi O M hagi I M ’i vastu abielulahutuse ja elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

O M (IK xxx, elukoht: xxx)

I M (IK xxx; surnud 05.11.2006. a)

5. Kostja I M on surnud 05.11.2006.a.

6. Juhindudes TsMS §§ 428-433 kohus lõpetab menetluse.

Viktor Brügel Kohtunik