2-05-19966/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatednovember 2006. a Pärnu Tsiviilasja number 2-05-19966 Tsiviilasi Nissi Valla (vallavalitsuse kaudu) hagi CK vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nissi Vald, asuk. Nissi tee 53C, Riisipere alevik, Harjumaa Kostja: CK Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-05-19966/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 6000 krooni täies ulatuses kostja kanda.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL H a g i õ i g e k s v õ t u l p õ h i n e v
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse tegemise aeg ja koht
22. november 2006. a Pärnu Tsiviilasja number 2-05-19966 Tsiviilasi Nissi Valla (vallavalitsuse kaudu) hagi CK vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nissi Vald, asuk. Nissi tee 53C, Riisipere alevik, Harjumaa Kostja: CK Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Rahuldada Nissi Valla hagi CK vastu Välja mõista CKlt võlgnevus 96 107 (üheksakümmend kuus tuhat ükssada seitse) krooni Nissi Valla kasuks. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses CK kanda. Välja mõista CKlt riigilõiv (6000) kuus tuhat krooni Nissi Valla kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest, apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohtu seisukoht
Kohus 23.03.2006.a kirjaga teatas kostjale käesoleva hagi menetlusse võtmisest ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama. Kostja 11.04.2006.a kirjalikus vastuses teatas, et võtab õigeks Nissi Valla esitatud hagi. Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi kohtuotsusega kohtuistungit asjas pidamata kooskõlas TsMS § 440 lg.1 ja lg. 3, kuna kostja on eelmenetluses kohtule esitatud avalduses hagi õigeks võtnud. Hagi on põhjendatud ja tõendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse ja
2-05-19966
2 (2) kirjalike tõenditega ning kostjapoolse õigeksvõtuga. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt võlgnevus 96 107 krooni hageja Nissi Valla kasuks.
Menetluskulud
TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 6000 krooni täies ulatuses kostja kanda.
Rein Pokk Kohtunik