Legislator Case Law & Legislation
2-06-11395/6 AI generated

2-06-11395/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-06-11395/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 20.november 2006 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-11395 Tsiviilasi AS Pere Leib Tootmine avaldus sundvalitseja määramiseks Menetlustoiming asjas menetluse lõpetamise kohta Menetlusosalised ja nende esindajad sissenõudja AS Pere Leib Tootmine (registrikood 11107907, asukoht Ringtee 2 Tartu); võlgnik AS Werol Tehased (registrikood 10255770, asukoht Painküla Jõgevamaa); kohtutäitur Taive Peedosaar (asukoht Jüri 43 Võru); puudutatud isik Eesti Vabariik (Põllumajandusministeeriumi kaudu, Lai 39/41 Tallinn, esindaja v.adv. Arne Ots); puudutatud isik Dovelin Baltic OÜ (registrikood 11226322, asukoht Ahtri 6A Tallinn) Kohtuistungi toimumise aeg 13.novembril 2006 RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-11395/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-11395

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 20.november 2006 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-11395 Tsiviilasi AS Pere Leib Tootmine avaldus sundvalitseja määramiseks Menetlustoiming asjas menetluse lõpetamise kohta Menetlusosalised ja nende esindajad sissenõudja AS Pere Leib Tootmine (registrikood 11107907, asukoht Ringtee 2 Tartu); võlgnik AS Werol Tehased (registrikood 10255770, asukoht Painküla Jõgevamaa); kohtutäitur Taive Peedosaar (asukoht Jüri 43 Võru); puudutatud isik Eesti Vabariik (Põllumajandusministeeriumi kaudu, Lai 39/41 Tallinn, esindaja v.adv. Arne Ots); puudutatud isik Dovelin Baltic OÜ (registrikood 11226322, asukoht Ahtri 6A Tallinn) Kohtuistungi toimumise aeg 13.novembril 2006 RESOLUTSIOON

lõpetada menetlus AS Pere Leib Tootmine avalduses kinnistule Painküla Tehas sundvalitseja määramiseks, sest avaldaja loobub avaldusest. Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest a Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

SISSENÕUDJA TAOTLUS

Sissenõudja AS Pere Leib Tootmine loobub avaldusest seoses asjaolude muutumisegatäitemenetluse lõpetamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

2 (2)

TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Puudutatud isikud Eesti Vabariik (Põllumajandusministeeriumi kaudu) ja Dovelin Baltic OÜ on nõus menetluse lõpetamisega ning ei ole esitanud menetluskulude taotlust. AS Werol Tehased ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks kohtule menetluse lõpetamisele vastuväiteid esitanud.

Kohus leiab, et sissenõudja loobumine avaldusest täitemenetluse lõpetamise tõttu tuleb vastu võtta ning asja menetlus otsust tegemata lõpetada.

Kohtunik: