2-05-17869/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-05-17869

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17869 Tsiviilasi S.G. hagi aktsiaseltsi XX vastu 374.000 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.G. (isikukood xxx, xxx Hageja esindaja Julia Gramma; Kostja AS XX (registrikood xxx, xxxx Kostja seadusjärgne esindaja Poul Thogersen Kohtuistungi toimumise aeg

16. november 2006. a. RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja S.G. ja kostja AS XX vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas:

1. Kostja tasub hagejale 65% hagi hinnast, s.o 243.100 (kakssada nelikümmend kolm tuhat ükssada) krooni hiljemalt 5 (viie) päeva jooksul pärast kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse jõustumist, kandes antud summa hageja pangaarvele nr xxx 37 Hansapangas.

2. Hageja loobub nõudest kostja vastu summas 130.900 (ükssada kolmkümmend tuhat üheksasada) krooni ning kinnitab, et kostja poolt punktis 1 nimetatud summa tasumisel ei ole hagejal kostja vastu 19. 12. 2001. a. üürilepingust tulenevalt mitte mingisuguseid nõudeid.

3. Kumbki pool kannab oma menetluskulud ise, st menetluskulud jäävad kulutuse teinud poole kanda.

4. Pooled lühendavad määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viie) päevani määruskaebuse kättetoimetamisest alates.

Tsiviilasi nr 2-05-17869

2(3)

II. Tagastada S.G.le hagi esitamisel 10. 10. 2005. a. tasutud riigilõivust summas 20.000 pool, s.o 10.000 (kümme tuhat) krooni S.G. Hansapanga arvelduskontole nr xxxx

III. Teha käesoleva kohtumääruse jõustumisel määruse täitmine resolutsiooni punkti III osas ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

VI. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-05-17869- S.G. hagis AS XX vastu 374.000 krooni nõudes – menetlus seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 5 (viie) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on S.G. (edaspidi „hageja“) hagi AS XX (edaspidi „kostja“) vastu 374.000 krooni nõudes.

16. 11. 2006. a. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ja antud asjas menetluse lõpetada. Pooled on kompromissis kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja on kokku leppinud menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viie päevani. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi 3. lõike järgi tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Hageja on hagi esitamisel 10. 10. 2005. a. tasunud riigilõivu 20.000 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivusummast, s.o 10.000 krooni. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Käesoleval juhul on pooled kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud viie päevani.

Tsiviilasi nr 2-05-17869

3(3)

Hannes Olev kohtunik