2-05-1895/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-05-1895

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1895 Tsiviilasi OÜ XX hagi T.J. vastu võla nõudes Menetlustoiming Asja läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ XX (registrikood xxxx, Metsa 4-48, Turba alevik, Nissi vald, 76201 Harjumaa); Kostja T.J. (isikukood xxxx, xxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

21. november 2006. a. Istungil osalenud isikud Pooled ilmumata RESOLUTSIOON Jätta OÜ XX hagi T.J. vastu võla nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Hageja võib 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse kättetoimetamisest taotleda, et kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Menetluse taastamise avalduselt tuleb hagejal tasuda kautsjon summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile 3100057358.

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest

Tsiviilasi nr 2-05-1895

2(2) ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on OÜ XX (hageja) hagi T.J. (kostja) vastu põhivõla nõudes summas 2.565 krooni ja 30 senti ja viiviste summas 1.764 krooni ja 50 senti, kokku 4.329 krooni ja 80 senti.

Hageja on kohtukutse 21. 11. 2006. a. toimunud eelistungile kätte saanud 11. 09. 2006. a. Kuna kostjale ei õnnestunud kohtukutset edastada saatis kohus hagejale ka kohtukutse kostjale edastamiseks allkirja vastu, nõudega allkirjakaart koos kostja allkirjaga koheselt kohtule tagastada. Nimetatud menetlusdokumendid on hageja kätte saanud 01. 11. 2006. a.

Pooled 21. 11. 2006. a. toimunud istungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjustest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p-le 2 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Asjas oli määratud eelja kohtuistung 21. 11. 2006. a. kl 12.30. Istungi toimumise aeg on hagejale isiklikult allkirja vastu teatavaks tehtud ja teda on hoiatatud kohtuistungile ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest, sh hagi läbi vaatamata jätmise võimalikkusest.

Pooled ei ole istungile ilmunud. Ilmumata jätmise seaduslike takistuste olemasolust ei ole pooled kohtule teatanud. Seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Katrin Saar kohtunik