Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-76/1 AI generated

2-04-76/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-76/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

novembril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-04-76 (endine nr 2/31-748/04) Tsiviilasi KÜ hagi AVi vastu 11 205,40 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised Hageja: KÜ Resolutsioon 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr , KÜ hagis AVi vastu 11.205,40 krooni väljamõistmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-04-76/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused TsMS § 423 lg 1 p 7 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja esitatud andmed kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul.

Keywords

AI generated
lack of financial resources indigence lack of entitlement capacity to pursue debt enforcement future claim financial hardship
AI generated
313386622
2-22-3301/5
261015368
2-19-3471/16
108617467
2-07-23215/8
117214292
2-12-30502/32
110270153
2-12-21583/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

21. novembril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-04-76 (endine nr 2/31-748/04) Tsiviilasi KÜ hagi AVi vastu 11 205,40 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised Hageja: KÜ Resolutsioon

Jätta KÜ hagi AVi vastu 11 205,40 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr , KÜ hagis AVi vastu 11.205,40 krooni väljamõistmiseks.

.a määrusega peatas kohus hageja taotlusel menetluse käesolevas tsiviilasjas kuni kostja õigusjärglase kindlakstegemiseni, kuna AV … .

Pärimisregistri andmetel kostja pärimisasja toimikut avatud ei ole.

Kohus uuendas menetluse käesolevas tsiviilasjas määrusega, põhjusel, et kaks aastat on olnud piisav aeg kostja õigusjärglase kindlakstegemiseks ning hageja ei ole teatanud kelle vastu ta oma nõude esialgse kostja asemel pöörata soovib.

Hageja kohtu määratud tähtpäevaks kohtule andmeid kostja kohta ei esitanud, kostja isikut ei täpsustanud.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 423 lg 1 p 7 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja esitatud andmed kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul.

Hageja ei ole vaatamata kohtu nõudmisele esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid selle kohta, kelle vastu hageja nõude esitab. Kohus on hagejat hoiatanud, et puuduste kõrvaldamata jätmisel võib kohus jätta hagi läbi vaatamata.

Hageja ei ole kohtu nõudmist kohtu määratud tähtpäevaks täitnud, mistõttu jätab kohus KÜ hagi TsMS § 423 lg 1 p 7 alusel läbi vaatamata.

Kohtunik