Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-15735/2 AI generated

2-06-15735/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-15735/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2006. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-15735 Tsiviilasi Aktsiaselts H hagi M M vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts H (registrikood, Hageja esindaja Toomas Tuuling; Kostja M M (isikukood xx, xxx) RESOLUTSIOON I. Lõpetada menetlus aktsiaseltsi H hagis M Mvastu võla nõudes seoses esitatud hagist loobumisega. II. Tagastada aktsiaseltsile H hagiavalduse esitamisel 21. 06. 2006. a. tasutud riigilõivust summas 2.000 krooni pool, s.o. 1.000 (üks tuhat) krooni aktsiaseltsi H kontole nr 22

Legislator headnote

AI generated

2-06-15735/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 11. 2006. a. esitas hageja kohtule avalduse esitatud hagist loobumiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist hagejale võla tasunud ja samuti pool hageja tasutud riigilõivust. Hageja palub lõpetada käesolevas asjas menetluse ja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention consequences of withdrawal irregular pledge unreasonableness of return to Afghanistan post-flight grounds performance in lieu of fulfillment
AI generated
108466301
2-06-37304/3
265450802
2-19-137945/8
109516015
2-10-35462/3
318281152
2-22-7916/9
108403935
2-06-26263/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-15735

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2006. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-15735 Tsiviilasi Aktsiaselts H hagi M M vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts H (registrikood, Hageja esindaja Toomas Tuuling; Kostja M M (isikukood xx, xxx) RESOLUTSIOON I. Lõpetada menetlus aktsiaseltsi H hagis M Mvastu võla nõudes seoses esitatud hagist loobumisega. II. Tagastada aktsiaseltsile H hagiavalduse esitamisel 21. 06. 2006. a. tasutud riigilõivust summas 2.000 krooni pool, s.o. 1.000 (üks tuhat) krooni aktsiaseltsi H kontole nr 22

70 00 00 00 16, märkides selgitusse „ hagi MM vastu“. III. Teha kohtumääruse jõustumisel käesoleva kohtumääruse täitmine resolutsiooni II. punkti osas ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Menetluskulud Mõista kostjalt M M riigi tuludesse asja läbivaatamise kuludena välja 40 (nelikümmend) krooni ja 50 senti.

Raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15. päeva jooksul.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

Tsiviilasi nr 2-06-15735

2(2) Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi H (hageja) hagi M M (kostja) vastu võla nõudes.

21. 11. 2006. a. esitas hageja kohtule avalduse esitatud hagist loobumiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist hagejale võla tasunud ja samuti pool hageja tasutud riigilõivust. Hageja palub lõpetada käesolevas asjas menetluse ja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta, kuna kostja on oma võla hagejale tasunud, samuti pool hageja tasutud riigilõivust. Hageja palub menetluse lõpetada. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja leiab, et antud asjas tuleb menetlus seetõttu lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi 3. lõike järgi tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 2.000 krooni. Hageja taotleb poole riigilõivusumma tagastamist. Hagejale tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o. 1.000 krooni. Riigilõivu summast poole tagastamine hageja arvelduskontole tuleb teha ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 3 näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 174 lg 4 kohaselt võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Kostja on oma

07. 08. 2006. a. kirjalikus vastuses hagile märkinud, et on nõus tasuma hagejale võlgnevuse koos viiviste ja menetluskuludega. Võttes arvesse eeltoodust ja Lähtudes TsMS § 168 lg-st 5ja § 179 lg-st 1 leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista käesoleva asja menetlemisel tekkinud postikulu summas 40 krooni ja 50 senti.

Hannes Olev

kohtunik