2-06-34474/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTaotleja N P esitas 17.11.2006 a Viru Maakohtule avalduse, milles taotles riigi õigusabi saamist isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Riigi õigusabi on seotud moraalse kahju hüvitamisega ning taotleja ei oma ise piisavalt õiguslikke teadmisi. Taotleja on advokaadiga võimeline suhtlema vene keeles.
Legislator headnote
AI generated2-06-34474/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Vastavalt Riigi õigusabi seaduse § 7 lõikele 6 ei anta riigi õigusabi kui seda taotletakse mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamiseks ja asja suhtes ei esine tungivat avalikku huvi. Eeltoodust tulenevalt, asub kohtunikuabi seisukohale, et N P riigi õigusabi taotlus tuleb jätta menetlusse võtmata kuna esitatud nõude menetlemiseks riigi õigusabi ei anta.
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 21.november 2006. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-34474 Tsiviilasi N P taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlustoiming Riigi õigusabi taotluse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Taotleja: N P (isikukood xxxx) , aadress: xxxx RESOLUTSIOON Jätta riigi õigusabi taotlus menetlusse võtmata Kohaldatud õigusnormid Riigi õigusabi seadus § 4 lg 3 p 4; § 6 lg 1; § 7 lg 1 p 6; § 15 lg 8; TsMS § 16 lg 2; § 372 lg 1,4,5,6; § 464; § 465; § 661
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.
Asjaolud ja avaldus
Taotleja N P esitas 17.11.2006 a Viru Maakohtule avalduse, milles taotles riigi õigusabi saamist isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Riigi õigusabi on seotud moraalse kahju hüvitamisega ning taotleja ei oma ise piisavalt õiguslikke teadmisi. Taotleja on advokaadiga võimeline suhtlema vene keeles.
Kohtumääruse põhjendused ja selgitused
TsMS 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab (hagi)avalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt (hagi)avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale/avaldajale. Lg 6 kohaselt kui kohus keeldub (hagi)avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi/avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.
Vastavalt Riigi õigusabi seaduse § 7 lõikele 6 ei anta riigi õigusabi kui seda taotletakse mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamiseks ja asja suhtes ei esine tungivat avalikku huvi. Eeltoodust tulenevalt, asub kohtunikuabi seisukohale, et N P riigi õigusabi taotlus tuleb jätta menetlusse võtmata kuna esitatud nõude menetlemiseks riigi õigusabi ei anta.
Riigi õigusabi seaduse § 15 lg 8 kohaselt riigi õigusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse kohtumenetlust reguleerivates seadustes sätestatud korras.
TsMS § 372 lg 5 kohaselt (hagi)avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja/avaldaja esitada määruskaebuse.
Kohtunikuabi:
/allkiri/ Katrin Lell
Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann
Kohtumäärus jõustus: 04.detsembril 2006.a. Nooremreferent Ingrid Opmann