Legislator Case Law & Legislation
2-06-34474/3 AI generated

2-06-34474/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-34474/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Taotleja N P esitas 17.11.2006 a Viru Maakohtule avalduse, milles taotles riigi õigusabi saamist isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Riigi õigusabi on seotud moraalse kahju hüvitamisega ning taotleja ei oma ise piisavalt õiguslikke teadmisi. Taotleja on advokaadiga võimeline suhtlema vene keeles.

Legislator headnote

AI generated

2-06-34474/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Vastavalt Riigi õigusabi seaduse § 7 lõikele 6 ei anta riigi õigusabi kui seda taotletakse mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamiseks ja asja suhtes ei esine tungivat avalikku huvi. Eeltoodust tulenevalt, asub kohtunikuabi seisukohale, et N P riigi õigusabi taotlus tuleb jätta menetlusse võtmata kuna esitatud nõude menetlemiseks riigi õigusabi ei anta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 21.november 2006. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-34474 Tsiviilasi N P taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlustoiming Riigi õigusabi taotluse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Taotleja: N P (isikukood xxxx) , aadress: xxxx RESOLUTSIOON Jätta riigi õigusabi taotlus menetlusse võtmata Kohaldatud õigusnormid Riigi õigusabi seadus § 4 lg 3 p 4; § 6 lg 1; § 7 lg 1 p 6; § 15 lg 8; TsMS § 16 lg 2; § 372 lg 1,4,5,6; § 464; § 465; § 661

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja avaldus

Taotleja N P esitas 17.11.2006 a Viru Maakohtule avalduse, milles taotles riigi õigusabi saamist isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Riigi õigusabi on seotud moraalse kahju hüvitamisega ning taotleja ei oma ise piisavalt õiguslikke teadmisi. Taotleja on advokaadiga võimeline suhtlema vene keeles.

Kohtumääruse põhjendused ja selgitused

TsMS 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab (hagi)avalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt (hagi)avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale/avaldajale. Lg 6 kohaselt kui kohus keeldub (hagi)avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi/avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.

Vastavalt Riigi õigusabi seaduse § 7 lõikele 6 ei anta riigi õigusabi kui seda taotletakse mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamiseks ja asja suhtes ei esine tungivat avalikku huvi. Eeltoodust tulenevalt, asub kohtunikuabi seisukohale, et N P riigi õigusabi taotlus tuleb jätta menetlusse võtmata kuna esitatud nõude menetlemiseks riigi õigusabi ei anta.

Riigi õigusabi seaduse § 15 lg 8 kohaselt riigi õigusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse kohtumenetlust reguleerivates seadustes sätestatud korras.

TsMS § 372 lg 5 kohaselt (hagi)avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja/avaldaja esitada määruskaebuse.

Kohtunikuabi:

/allkiri/ Katrin Lell

Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann

Kohtumäärus jõustus: 04.detsembril 2006.a. Nooremreferent Ingrid Opmann