2-06-27583/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-06-27583

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülo Vijar Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2006 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-06- 27583 Tsiviilasi

T. M. hagi OÜ Tevakaabel vastu OÜ Tevakaabel osanike 29. juuni 2006 otsuse tühisuse tunnustamiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmise kohta Pooled ja nende esindajad hageja T. M. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esindaja Feliks Luiksaar; kostja OÜ Tevakaabel, registrikood 10000745, asukoht Vabaduse 3 Võru RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata T. M. hagi OÜ Tevakaabel vastu OÜ Tevakaabel osanike 29. juuni 2006 osanike otsuse tühisuse tunnustamise nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta T. M. menetluskulud OÜ Tevakaabel kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

HAGEJA NÕUE JA SELLE PÕHJENDUSED

Hageja esitas kohtusse hagi, milles palub tunnustada OÜ Tevakaabel osanike 29. juuni 2006 otsuse tühisust kuna rikuti otsuse teinud osanike koosoleku kokkukutsumise korda.

KOHTU PÕHJKENDUSED JA JÄRELDUSED

Hageja esitas avalduse, milles palub hagiavaldus talle tagastada kuna kostja on hagi tunnistanud ja vaidlusaluse osanike koosoleku otsuse tühistanud (tl 39-40).

TsMS 424 lg 1, 2 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse.

2 (2) Hageja on esitanud avalduse hagi tagasivõtmise kohta kohtule kirjalikult arvamuses kostja hagi vastuse kohta. Seega on hageja avaldus hagi tagasivõtmise kohta esitatud seaduses ettenähtud vormis enne eelmenetluse lõppu ja hagejal on õigus hagi tagasi võtta ilma kostja nõusolekuta.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud. TsMS § 425 lg 2 kohaselt peab kohus vajaduse korral hagi läbivaatamata jätmise otsustamiseks kohtuistungi. Kohus leiab, et puudub vajadus hagi läbivaatamata jätmise otsustamiseks kohtuistungi pidamiseks. Kuna hageja on hagi tagasi võtnud, arvestades TsMS §-s 424 hagi tagasivõtmise kohta sätestatud korda, tuleb jätta hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4, 5 kohaselt, kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Hageja avaldusest nähtuvalt on ta hagi tagasi võtnud seetõttu, et hageja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Neil asjaoludel tuleb jätta hageja menetluskulud kostja kanda.

Kohtunik: