Legislator Case Law & Legislation
2-06-17486/7 AI generated

2-06-17486/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-17486/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AS EMT esitas 07.07.2006.a kohtule hagi P N vastu võlgnevuse 2447, 45 krooni nõudes. 18.10.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduses palub hageja kohtul võtta vastu EMT AS loobumine hagist P N vastu ja lõpetada asjas menetlus.

Legislator headnote

AI generated

2-06-17486/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
symptom exaggeration case of extreme hardship performance in lieu of fulfillment medical care requirements payment of fee share premium
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

09. november 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-17486 Kohtuasi AS EMT hagi P N vastu 2447, 45 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja AS EMT Hageja volitatud esindaja R F / Kostja P N Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS EMT hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis P N vastu võlgnevuse 2447, 45 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

AS EMT esitas 07.07.2006.a kohtule hagi P N vastu võlgnevuse 2447, 45 krooni nõudes.

18.10.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduses palub hageja kohtul võtta vastu EMT AS loobumine hagist P N vastu ja lõpetada asjas menetlus.

Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik