2-06-23632/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 2-06-23632

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

20. november 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-23632 Tsiviilasi Exxxx Mxxxxxxxxxxxxxxxxx AS hagi Lxxxxx Kxxxxxxx vastu võlgnevuse 2 260 krooni 80 sendi ja viivise 2 259 krooni 80 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Exxxx Mxxxxxxxxxxxxxxxxx AS, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, iskukood xxxxxxxxxxx, Kostja Lxxxxx Kxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Välja mõista Lxxxxx Kxxxxxx-lt Exxxx Mxxxxxxxxxxxxxxxxx AS kasuks 4 520 (neli tuhat viissada kakskümmend) krooni 60 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Asjaolud Pooled sõlmisid 10. aprillil 1999.a liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele.

Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud, 30.08.2006.a seisuga on kostja võlg hageja ees

2 260 krooni 80 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni hagi esitamise kuupäevani 29 627 krooni 78 senti. Kuna viivis ületab põhivõlga, siis on hageja esitanud viivise nõude põhivõlast väiksemas ulatuses s.o summas 2

259 krooni 80 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 4 520 krooni 60 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1,

82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 05. septembril 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad hagiavalduses märgitud aadressile ja kohustas kostjat kirjalikult vastama 25. septembriks 2006. Kuna kostja ei ela hagiavalduses märgitud aadressil, saatis kohus 20. oktoobril 2006.a eelnimetatud dokumendid kostja töökohta, kohustades kostjat kirjalikult vastama 06. novembriks 2006.a.Dokumendid on kostja töökohas xxxxxxxxxxxxxxx raamatupidajale M. Mxxxx allkirja vastu üle antud 24. oktoobril 2006.a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 323 lg 1 sätestab, et majandusvõi kutsetegevusega tegelevale füüsilisele isikule loetakse dokument kättetoimetatuks ka juhul, kui dokument toimetatakse kätte tema äriruumis püsivalt viibivale töötajale või muu sellesarnase lepingu aluselt talle püsivalt teenuseid osutavale isikule, kui füüsiline isik ise ei viibi tavalisel tööajal äriruumis või kui ta ei saa dokumenti vastu võtta. TsMS § 323 lg 1 tulenevalt tuleb lugeda dokumendid kostjale kättetoimetatuks. TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6,

113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 4 520 krooni 60 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel, õigusabikulu ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud..

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik