Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-25841/7 AI generated

2-06-25841/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-06-25841/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 17.11.2006.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25841 Tsiviilasi Kxxxx Pxxx hagi Jxxxx Pxxx vastu spordivarustuse tagastamise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kxxxx Pxxxx(isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja:

Legislator headnote

AI generated

2-06-25841/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 431 lg 1 kohaselt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-25841

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 17.11.2006.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25841 Tsiviilasi Kxxxx Pxxx hagi Jxxxx Pxxx vastu spordivarustuse tagastamise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kxxxx Pxxxx(isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja:

xxxxx Pxxx (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON Kohus määras:

Võtta vastu hagist loobumine Kxxxx Pxxx hagis JxxxxxPxxx vastu ja lõpetada menetlus.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

Kohus tuvastas:

Hageja esitas 22.09.2006.a kohtule hagiavalduse, milles palus kohustada Jxxxx Pxxxx tagastama spordivarustus..

Hageja esitas 30.10.2006.a kohtule taotluse hagist loobuda, kuna kostja tagastas spordivarustuse.

Kostja ei avaldanud vastuväiteid hagist loobumisele.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 431 lg 1 kohaselt.

Käesolevas menetluses väljamõistmisele kuuluvaid kohtukulusid ei ole.

Haide Rimmel kohtunik