2-06-5688/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista RP`lt AS-i kasuks võlgnevus 2679.90 (kaks tuhat kuussada seitsekümmend üheksa krooni ja 90 senti) krooni, millest põhiosa võlgnevus on 1339.95 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend üheksa krooni ja 95 senti) krooni ja viivised 1339.95 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend üheksa krooni ja 95 senti) krooni.
Legislator headnote
AI generated2-06-5688/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik maakohtus Kostja RP oli istungile kutsutud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtukutse oli avaldatud kahel korral .a. ja .a. Kostjat on hoiatatud, et tema mitteilmumisel võib kohus asja arutada tema puudumisest hoolimata või teha tagaseljaotsuse puuduva poole kahjuks. Kostja ei ole kohtule teatanud seaduslikust takistusest istungilt puudumiseks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 2679.90 krooni, riigilõivu 250.00 krooni ja väljaandes Ametlikud Teadaanded kutse avaldamise kulud summas 200.00 krooni.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 15.12.2006.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-5688 Tsiviilasi AS-i hagi RP vastu
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: RR Kostja: RP
Asja läbivaatamise kuupäev
15.11.2006.a., avalik istung Kohtuistungil osalesid Hageja volitatud esindaja RR Kostja ei ilmunud
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista RP`lt AS-i kasuks võlgnevus 2679.90 (kaks tuhat kuussada seitsekümmend üheksa krooni ja 90 senti) krooni, millest põhiosa võlgnevus on 1339.95 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend üheksa krooni ja 95 senti) krooni ja viivised 1339.95 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend üheksa krooni ja 95 senti) krooni.
MENETLUSKULUDE JAOTUS
Jätta AS-i poolt kantud menetluskulu ja EV poolt asja läbivaatamise kuluna kantud menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud (postikulu) RP kanda.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis kohtuistungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja Harju Maakohtule 28 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse avalikult teatavaks tegemisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200.00 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda . Asjaolud ja hageja nõue .a. esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi. Nõue koosneb võlgnevusest 2679.90 krooni, millest põhiosa võlgnevus on 1339.95 krooni ja viivised 1339.95 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista kõik menetluskulud, sh riigilõivu summas 250.00 krooni ja 200.00 krooni kostja kohtukutse avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Menetluse käik maakohtus Kostja RP oli istungile kutsutud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtukutse oli avaldatud kahel korral .a. ja .a. Kostjat on hoiatatud, et tema mitteilmumisel võib kohus asja arutada tema puudumisest hoolimata või teha tagaseljaotsuse puuduva poole kahjuks. Kostja ei ole kohtule teatanud seaduslikust takistusest istungilt puudumiseks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 2679.90 krooni, riigilõivu 250.00 krooni ja väljaandes Ametlikud Teadaanded kutse avaldamise kulud summas 200.00 krooni.
Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse. TsMS § 413 lg 1 alusel rahuldatakse kostja kohtuistungilt puudumisel tehtud tagaseljaotsusega hagi, mis on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 76 lg-ga 1, §-ga 100, § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6 ning § 113 lg-ga 1. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus 2679.90 krooni. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 250.00 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ning 200.00 krooni kohtukutse avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded. TsMS § 143 p 4 ja § 162 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagimaterjalide ning kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud (postikulu).
Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja võib hüvitatava summa kindlakstegemise avalduse koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega esitada kohtule 30. päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.
Mare Kõlvart Kohtunik