Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-23493/2 AI generated

2-06-23493/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-06-23493/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-23493 Tsiviilasi AS EMT hagi OÜ Simpex vastu võla ja viiviste nõudes summas 4175.42 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT, lepinguline esindaja H P Kostja: OÜ Simpex, seaduslik esindaja juhatuse liige L H Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-23493/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist ning viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 sätestatud alustel ja korras. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 2114.92 krooni ning viivis 2060.50 krooni, kokku 4175.42 krooni hageja AS EMT kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

21. november 2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-23493 Tsiviilasi AS EMT hagi OÜ Simpex vastu võla ja viiviste nõudes summas 4175.42 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT, lepinguline esindaja H P Kostja: OÜ Simpex, seaduslik esindaja juhatuse liige L H Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada AS EMT hagi OÜ Simpex vastu. Välja mõista OÜ-lt Simpex põhivõlg 2114 (kaks tuhat ükssada neliteist) krooni ja 92 (üheksakümmend kaks) senti ja viivis 2060 (kaks tuhat kuuskümmend) krooni ja 50 (viiskümmend) senti AS EMT kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses OÜ Simpex kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, hagimaterjalid on Lääne Politseiprefektuuri kaudu edastatud kostja seadusliku esindaja abikaasale, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja §

Tsiviilasi nr 2-06-23493

2 (2)

108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist ning viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 sätestatud alustel ja korras. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 2114.92 krooni ning viivis 2060.50 krooni, kokku 4175.42 krooni hageja AS EMT kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik