2-05-14886/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-05-14886

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Kinnitada O B ja A S vahel 26. oktoobril 2006.a. sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja A S kohustub maksma igakuiselt elatist O B alaealiste laste A B (sündinud

21. 07. 2004.a.) ja I B (sündinud 24. 12. 1999.a.) ülalpidamiseks 7 000 (seitse tuhat) krooni kuus alates 1. novembrist 2006.a.

2. Lõpetada menetlus O B hagis A S vastu elatise nõudes.

3. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK O B ja A S kooselust on sündinud 24. 12. 1999.a.poeg I B ja 21. 07. 2004.a. tütar A B. Hageja esitas 04.07.2005 kohtusse hagi kostja vastu elatise väljamõistmise nõudes ja palub välja mõista elatis poja I B ülalpidamiseks 3 000 krooni kuus ja tütre A B ülalpidamiseks

3 000 krooni kuus, kokku 6 000 krooni kuus.

Kohtuasja number 2-05-14886 Määruse tegemise aeg ja koht

21. november 2006 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi O B hagi A S vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised

Hageja:

Kostja: O B (IK xxx, elukoht: xxx)

A S (IK xxx, elukoht: xxx)

02. novembril 2006.a. esitasid pooled kohtule taotlused, milles paluvad kinnitada nende vahel 26. 10. 2006.a. sõlmitud kokkulepe ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik