Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-24723/4 AI generated

2-05-24723/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-24723/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 09.11.2006.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24723 Tsiviilasi VA hagi MA ja LA vastu omandiõiguse tunnustamise nõudes. RESOLUTSIOON Jätta VAhagi MA ja LA vastu omandiõiguse tunnustamise nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

2-05-24723/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud .a. esitas VA hagi MA ja LA vastu omandiõiguse tunnustamise nõudes. .a. toimunud kohtuistungil teatas hageja esindaja, et samade poolte vahel on sama objekti üle teise kohtuniku menetluses ka teine tsiviilasi. Samal istungil esitas kostja taotluse käesolevas tsiviilasjas menetlus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

Keywords

AI generated
justification of legal divergence misleading the judicial authorities obstacles to return reasonableness of removal execution loss of object overtaking maneuver
AI generated
2-13-30528/23
Tunnistada XXX ja XXX vahel 22.
2-07-39561/5
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja Määruse tegemise aeg ja koht 05.märtsil 2008.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-39561 Tsiviilasi OÜ X hagi A.
2-21-3816/10
11.03.2021. a esitas O J Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas hagiavalduse M J vastu ühisvara jagamise nõudes. 14.09.2021 esitas hageja O J avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.
2-21-13175/19
Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale saabus 23.08.2021 L L hagi L L vastu abielu lahutamise nõudes.
2-07-4153/1
xxx esitas Harju Maakohtule hagi xxx osaühingu vastu juhatuse liikmeks oleku õigussuhte puudumise tuvastamise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 09.11.2006.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24723 Tsiviilasi VA hagi MA ja LA vastu omandiõiguse tunnustamise nõudes. RESOLUTSIOON

Jätta VAhagi MA ja LA vastu omandiõiguse tunnustamise nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud .a. esitas VA hagi MA ja LA vastu omandiõiguse tunnustamise nõudes. .a. toimunud kohtuistungil teatas hageja esindaja, et samade poolte vahel on sama objekti üle teise kohtuniku menetluses ka teine tsiviilasi. Samal istungil esitas kostja taotluse käesolevas tsiviilasjas menetlus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

TsMS § 423 lg 1 p 4 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

Kohus leiab, et kuna poolte vahel on sama eseme üle menetluses ka teine tsiviilasi, siis tuleb käesolev menetlus lõpetada ja jätta hagi läbi vaatamata.

Maie Seppo Kohtunik