2-04-221/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht

20. novembril 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-04-221 (endine nr 2/31-2156/05) Tsiviilasi OÜ hagi T

vastu

29 490 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ Hageja lepinguline esindaja – FK Kostja – T kaudu RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista T võlgnevus 29 490 (kakskümmend üheksa tuhat nelisada üheksakümmend) krooni OÜ kasuks.

Menetluskulude jaotus

3. Välja mõista T menetluskulu 2140 (kaks tuhat ükssada nelikümmend) krooni OÜ kasuks.

4. Välja mõista T menetluskulu 22,50 (kakskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse. Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest TsMS § 415 sätestatu alusel ning korras. Kajale esitatavad vorminõuded kehtestab TsMS § 416. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni ( TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda .

MENETLUSE KÄIK

esitas OÜ (OÜ ) Tallinna Linnakohtule hagiavalduse FM vastu võlgnevuse 29 490 krooni väljamõistmiseks. .a esitas hageja kohtule avalduse kostja FM(surnud ) asendamiseks kostja õigusjärglase T kaudu. K väljavõttest nähtuvalt on alates .a uueks korteriomanikuks T, mistõttu on T võtnud endale kohustuse tasuda eelmisest korteriomanikust jäänud tasumata kommunaalmaksete eest summas 29 490 krooni. .a määrusega rahuldas kohus hageja taotluse ning luges uueks kostjaks T

Kohus on hagimaterjalid kostjale kätte toimetanud kooskõlas TsMS § 319 sätestatuga, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Hagiavaldus, määrus kostja asendamisest ja kostjal kirjaliku vastuse esitamise kohustus on vastu võetud kostja spetsialisti poolt. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks esitamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on kuni kehtinud TsK § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud.

Kohtukulud

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 2100 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja hooneregistritõend summas 40 krooni.

TsMS § 46 p 2 ja § 52 p 5 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse kostjale hagimaterjalide kättetoimetamise kulud summas 22,50 krooni.

Kohtunik