Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-32978/2 AI generated

2-06-32978/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-32978/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

07. novembril 2006.a esitatud avalduses palus avaldaja tunnistada L. Š. (isikukood X) teadmata kadunuks. Kohus, tutvunud avalduse ja selle juurde lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada esitajale.

Legislator headnote

AI generated

2-06-32978/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS §4 lg1 alusel kohus menetleb tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) §17 tulenevalt teadmata kadunuks loetakse isik, kelle viibimiskoha, elusoleku või surmakohta puuduvad andmed niivõrd pika aja jooksul, et vastavalt asjaoludele on tõsiseid kahtlusi tema elusoleku suhtes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-32978

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-06-32978

Määruse kuupäev

Jõhvi, 20. november 2006.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

L. S. avaldus isiku teadmata kadunuks tunnistamise nõudes

Menetlus toiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised Avaldaja L. S. (isikukood X, X)

Resolutsioon

1. Keelduda L. S. avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada see esitajale koos kõigi lisadega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 07. novembril 2006.a esitatud avalduses palus avaldaja tunnistada L. Š. (isikukood X) teadmata kadunuks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus, tutvunud avalduse ja selle juurde lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada esitajale.

3. TsMS §4 lg1 alusel kohus menetleb tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) §17 tulenevalt teadmata kadunuks loetakse isik, kelle viibimiskoha, elusoleku või surmakohta puuduvad andmed niivõrd pika aja jooksul, et vastavalt asjaoludele on tõsiseid kahtlusi tema elusoleku suhtes.

2-06-32978

2 (2)

4. Tsiviilseadustiku üldosa seadus ega tsiviilkohtumenetluse seadustik ei võimalda kohtul tunnistada isik teadmata kadunuks, kohus on vaid pädev määrama teadmata kadunud isiku varale hoolduse või tunnistada isik surnuks (TsÜS §18, 19, TsMS §509, §516). Seega kohus ei ole pädev asja lahendama. TsMS §371 lg2 p2 kohaselt kohus võib jätta hagi menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peab andma õiguskaitset, või hagiga ei ole võimalik seda eesmärki saavutada. Eeltoodu alusel vastavalt TsMS § 372 lg 4 keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle koos lisadega avaldajale.

5. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §372 lg5, §463 lg1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik