2-06-12540/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-06-12540 1 (2)
Legislator headnote
AI generated2-06-12540/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-06-12540 1 (2)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-06-12540 1 (2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number
2-06-12540
Määruse kuupäev
Jõhvi, 20. november 2006.a
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Ifret Mamedguseinov
Kohtuasi Kohtla-Järve Linna hagi G. T.i vastu vanema õiguste äravõtmise nõudes
Menetlus toiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Resolutsioon 1. Keelduda Kohtla-Järve Linna hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada see esitajale koos kõigi lisadega.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD 1. 19. mail 2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja võtta ära G. T. vanema õigused lapse J. T. suhtes ning välja mõista G. T. elatis J. T. kasuks.
2. Viru Maakohtu 31. mai 2006.a kohtumäärusega jäeti hagi käiguta ja anti hagejale tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks, hoiatusel, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse avaldus läbivaatamatult.
3. Kohtumääruse ärakirja sai hageja kätte 06.06.2006.a. 08.06.2006.a teatas hageja, et ta loobub elatise väljamõistmise nõudest. Riigilõivu avalduselt hageja ei ole tasunud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.
2-06-12540 2 (2) 4. TsMS § 372 lg 2 kohaselt, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks kõrvaldamata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.
5. Hageja ei ole Viru Maakohtu 31.05.2006.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagiavaldust menetlusse võtta.
6. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §372 lg2, lg4, lg5 §463 lg1, § 465 sätete kohaselt.
Ifret Mamedguseinov Kohtunik