2-06-14961/9 · 2-06-14961/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

Hagiavalduse kohaselt ostis kostja OÜ TRK Ehitus ajavahemikul 07.09. – 29.12.2005.a. hageja erinevaid ehitus-, viimistlus- ja sisustusmaterjale. Kostja kohustus tasuma talle esitatud arved ja

Legislator headnote

AI generated

2-06-14961/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: – 29.12.2005.a. hageja erinevaid ehitus-, viimistlus- ja sisustusmaterjale. Kostja kohustus tasuma talle esitatud arved ja

Keywords

AI generated

construction materials contract for work and materials consignment contract construction contract award cost estimate equipment cost

AI generated

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

sekretär Tiina Kukner

Määruse

Määruse tegemise aeg ja koht

tegemise aeg ja koht

20.november 2006.a., Rakvere Kohtumaja, Rakveres Rohuaia 8

Tsiviilasja number

2-06-14961

Tsiviil

Tsiviilasi

asi

AS Espak Tartu hagi TRK Ehitus OÜ ja M H ’i vastu 646 367 krooni

ja 98 sendi nõudes.

Menetlusosalised

ja

nende

Menetlusosalised

ja

nende

Menetlusosalised

ja

nende

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja: AS Espak Tartu, reg.kood 10134836, asukoht Turu 24, Tartu

linn 51013, Tartumaa,

seaduslik esindaja juhatuse liige Ü J (isikukood xxxx).

Kostjad:

TRK Ehitus OÜ, reg. kood 10541056, asukoht Kunderi 18, Rakvere

linn 44307, Lääne-Virumaa,

seaduslik esindaja pankrotihaldur U T (Advokaadibüroo

Kraavi&Partnerid, asukoht P.Süda 3a-4, Tallinn 10118).

M H , isikukood xxxx, elukoht xxxx ),

seaduslik esindaja pankrotihaldur M K (Cavere Õigusbüroo OÜ,

asukoht Lennuki 22, Tallinn 10145).

Menetlustoiming

Eelistungi aeg

Eelistungil osales

hagi läbi vaatamata jätmine

20.11.2006.a.

hageja seaduslik esindaja

Resolutsioon:

Jätta

Jätta AS Espak Tartu

AS Espak Tartu

AS Espak Tartu hagi OÜ TRK Ehitus

hagi OÜ TRK Ehitus

hagi OÜ TRK Ehitus ja M

ja M

ja M H

H

H ’i vastu 646

’i vastu 646

’i vastu 646 367

krooni ja 98 sendi nõudes

krooni ja 98 sendi nõudes läbi vaatamata.

läbi vaatamata.

Tagastada

Tagastada AS

AS

AS-le

lele

le Espak Tartu

Espak Tartu

Espak Tartu (

(

(reg.kood 10134836, asukoht Turu 24

reg.kood 10134836, asukoht Turu 24

reg.kood 10134836, asukoht Turu 24, Tartu linn 51013,

, Tartu linn 51013,

Tartumaa

Tartumaa, a/

, a/

, a/a 2210

2210

221005141675

05141675

05141675 Hansapangas

Hansapangas

Hansapangas) riigilõiv summas

riigilõiv summas

riigilõiv summas 22 000

22 000

22 000 (

(

(kakskümmend kaks tuhat)

kakskümmend kaks tuhat)

krooni.

Määruse ärakiri saata teadmiseks

Määruse ärakiri saata teadmiseks hageja esindajale, OÜ TRK Ehitus ja M

hageja esindajale, OÜ TRK Ehitus ja M

hageja esindajale, OÜ TRK Ehitus ja M H ’i

’i

pankrotihaldurile ning riigilõivu tagastamise osas

pankrotihaldurile ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele Kalevi

täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele Kalevi

1, Tartu linn 51010

1, Tartu linn 51010. . . .

Määruse peale võib esitada

Määruse peale võib esitada määrus

määrus

määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

kaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

kaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere

Rakvere

Kohtumaja

Kohtumaja kaudu

kaudu

kaudu 15

15 päeva jooksul, arvates määruse

päeva jooksul, arvates määruse

päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise

kättetoimetamise

kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

päevale järgnevast päevast.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

Hagiavalduse kohaselt ostis kostja OÜ TRK Ehitus ajavahemikul 07.09. – 29.12.2005.a. hageja

erinevaid ehitus-, viimistlus- ja sisustusmaterjale. Kostja kohustus tasuma talle esitatud arved ja

tasumisega viivitamisel tasuma viivist 0,2% iga viivitatud päeva eest. Kostja jättis talle esitatud arved

tähtaegselt tasumata, mistõttu kostja võlgneb hagejale seisuga 12.06.2006.a. kaupade eest 459 167

krooni ja 05 senti ning viiviseid 187 200 krooni ja 93 senti. Kuna kostja juhi M H ’iga on sõlmitud

käendusleping vastutusega OÜ TRK Ehitus kohustuste täitmise eest 650 000 krooni ulatuses, siis

pööras hageja nõude mõlema kostja vastu. Toetudes VÕS §-de 76 lg. 1, 100, 108 lg. 1, 113 lg. 1, 142 lg.

1 ja § 145 lg. 1 ja 2 sätteile hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista põhivõla katteks 459 167

krooni ja 05 senti, viiviste katteks 187 200 krooni ja 93 senti ning alates 13.06.2006.a. kuni põhivõla

täitmiseni viivist 0,025% päevas, samuti kostjatelt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõiv 22 000

krooni.

II. Kohtumääruse põhjendus.

Hagiavaldus oli esitatud 14.06.2006.a. Kohus võttis hagi menetlusse 21.06.2006.a., saatis

kostjatele hagimaterjali ja kohustas kostjaid kohtule kirjalikult vastama tähtajaga 20.07.2006.a.

20.07.2006.a. saabus Madis H ’ilt kirjalik vastus, milles ta palub jätta hagi rahuldamata ja

kohtukulu mõista välja hagejalt.

Kostja OÜ-le TRK Ehitus saadetud hagimaterjal tagastati hoiutähtaja möödumisel.

15.09.2006.a. määras kohus kostjale vastamiseks uue tähtaja - 02.10.2006.a. -, saatis

hagimaterjali uuesti kostja juhatuse liikme aadressil ning määras eelistungi toimumise aja.

Hagimaterjal tagastati hoiutähtaja möödumisel, samuti tagastati M.Helm’ile saadetud kohtukutse.

12.09.2006.a. kuulutati välja kostja M H ’i pankrot ja 10.10.2006.a. kuulutati välja kostja OÜ

TRK Ehitus pankrot.

Hagimaterjal anti üle 31.10.2006.a. kostja pankrotihaldurile.

Mõlema kostja seaduslikud esindajad, pankrotihaldurid M.Krupp ja U.Tross on teinud taotluse

jätta asi läbi vaatamata PankrS § 43 lg. 2 alusel.

Kohus leidis, et AS Espak Tartu hagi OÜ TRK Ehitus ja M H ’i vastu tuleb jätta läbi vaatamata,

sest vastavalt TsMS § 423 lg. 3 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses

nimetatud juhul. Pankrotiseaduse kui eriseaduse § 43 lg. 2 sätestab, et kui enne pankroti

väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel

otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Hageja tasus hagi esitamiseks 12.06.2006.a. riigilõivu 22 000 krooni rahandusministeeriumi

arvelduskontole 221023778606, viitenumbriga 2900072136, selgitusega „AS Espak Tartu hagi TRK

Ehitus OÜ vastu“.

Kohus leidis, et riigilõiv tuleb hagejale tagastada, sest TsMS § 150 lg. 1 p. 3 kohaselt kuulub

riigilõiv tagastamisele kui hagi jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et

hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet

leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul

tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

RLS § 15 lg. 1 p. 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv osaliselt või täielikult, kui esitatud

taotlus või avaldus jäetakse läbi vaatamata. Kuna hagi jäetakse läbi vaatamata, siis kuulub riigilõiv

summas 22 000 krooni maksjale tagastamisele. Riigilõiv on tasutud kontolt nr. 221005141675.

Kohus juhindus RLS § 15 lg. 1 p. 3, PankrS § 43, ja TsMS §-de 150 lg. 1 p. 3, 423 lg. 3, 426, §-

de 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 08. detsembril 2006.a

08. detsembril 2006.a

Nooremreferent I.Golubev

2-06-14961/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text