2-05-18823/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-05-18823 1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-05-18823 (endine 2-3482/05)

Määruse kuupäev

Jõhvi, 20. november 2006.a kl 15.15.

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi P. M.´i hagi N. Š.´i vastu valduse taastamise ja kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja läbivaatamise kuupäev 14. november 2006.a

Menetlusosalised Hageja P. M. (isikukood X, elukoht X);

Kostja: N. Š. (isikukood X, elukoht X)

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus P. M.´i hagis N. Š.´i vastu valduse taastamise ja kahju hüvitamise nõudes. 2. Kinnitada P. M.´i ja N. Š.´i vahel 14. novembril 2006.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja omandiõigust garaažiboksile nr. 16 garaažiühistus Sõpruse11 ja asendab garaažiluku. b. Kostja kohustub tasuma hagejale pool viimase poolt esialgse hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 730 krooni. 3. Jätta läbi vaatamata 13.11.2006.a esitatud P. M. hagi N. Š. vastu täiendavalt 7 000 krooni väljamõistmise nõudes. 4. Tagastada riigieelarvest P. M.´ile (arveldusarve X) tema poolt 25.10.2005.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 730 (seitsesada kolmkümmend krooni) krooni ja 13.11.2006.a samale arveldusarvele tasutud riigilõiv 700 (seitsesada) krooni. 5. Saata kohtumäärus pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2-05-18823 2 (3)

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. 25.10.2005.a esitatud hagiavalduses palus hageja taastada garaažiboksi nr 16 kasutamise ja kasutamise õigus ning välja mõista kostjalt tekitatud varaline kahju 15 500 krooni ning moraalne kahju 2 000 krooni, lõhutud ukselukku eest 500 krooni ja garaažiukse remondi eest 1 000 krooni.

2. 13.11.2006.a esitatud avalduses suurendas hageja varalise kahju nõude 7 000 krooni võrra, s.o 22 500 kroonini.

3. Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid selle kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt kostja tunnistab hageja omandiõigust garaažiboksile nr. 16 garaažiühistus X. Kostja kohustub asendama garaažiluku ja on nõus tasuma poole esialgse hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 730 krooni.

4. Hageja kutsus oma 13.11.2006 esitatud hagi tagasi ja palus tagastada selle eest tasutud riigilõiv.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

6. TsMS §428 lg1 p4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi poolte poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

7. Kooskõlas TsMS §431 lg1 poolte on selgitatud menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS §432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti on neli selgitatud, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku §2 lg1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse hagist loobumisel pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud esialgse hagi esitamisel riigilõivu 1 460 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 730 krooni riigilõivu.

9. Hageja on võtnud 13.11.2006.a esitatud nõude suurendamise avalduse tagasi, mistõttu vastavalt TsMS §423 lg1 p 2 ja §424 lg1, lg2 kohus jätab selles osas hagi läbi vaatamata ja

2-05-18823 3 (3) vastavalt TsMS §150 lg1 p3 tagastab hagejale tema poolt 13.11.2006.a tasutud riigilõiv 700 krooni.

10. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §423 lg p2, §424 lg1, lg2, §427, §428 lg1 p4, § 430, §431 lg1, §433, §463 lg1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik