Legislator Case Law & Legislation
2-06-31209/4 AI generated

2-06-31209/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-06-31209/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 20.novembril 2006 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-31209 Tsiviilasi Elisa Mobiilsideteenused AS hagi H. S. vastu 9554,40 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad hageja Elisa Mobiilsideteenused AS (registrikood 10261411, asukoht Vilmsi 47 Tallinn, esindaja Helena Purga); kostja H. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx-xxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-31209/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-31209

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 20.novembril 2006 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-31209 Tsiviilasi Elisa Mobiilsideteenused AS hagi H. S. vastu 9554,40 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad hageja Elisa Mobiilsideteenused AS (registrikood 10261411, asukoht Vilmsi 47 Tallinn, esindaja Helena Purga); kostja H. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx-xxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada Elisa Mobiilsideteenused AS ja H. S. sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 9554 (üheksa tuhat viissada viiskümmend neli) krooni ja 40 senti. 2.Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

3. Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 9679 (üheksa tuhat kuussada seitsekümmend üheksa) krooni ja 40 senti tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: kostja tasub võlgnevuse alates 10.12.2006.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 300 (kolmsada) krooni. Viimane osamakse tasumine toimub 10.08.2009.a. summas 79 (seitsekümmend üheksa) krooni ja 40 senti.

Makse tähtpäev Osamakse EEK 10.12.2006 300,00 10.01.2007 300,00 10.02.2007 300,00 10.03.2007 300,00

2 (3) 10.04.2007 10.05.2007 10.06.2007 10.07.2007 10.08.2007 10.09.2007 10.10.2007 10.11.2007 10.12.2007 10.01.2008 10.02.2008 10.03.2008 10.04.2008 10.05.2008 10.06.2008 10.07.2008 10.08.2008 10.09.2008 10.10.2008 10.11.2008 10.12.2008 10.01.2009 10.02.2009 10.03.2009 10.04.2009 10.05.2009 10.06.2009 10.07.2009 10.08.2009 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 79,40 Kokku 9679,40

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri 3215319.

5. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.

6. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Lõpetada menetlus Elisa Mobiilsideteenused AS hagis H. S. vastu 9554,40 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

POOLTE TAOTLUSE SISU

3 (3) Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus Elisa Mobiilsideteenused AS hagis H. S. vastu 9554,40 krooni nõudes lõpetada.

Kohtunik: