Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-29797/11 AI generated

2-06-29797/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-29797/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud 15.veebruaril 1980.a. Viimaste aastate jooksul on abikaasad kaotanud omavahelise lugupidamise ja austuse üksteise vastu, põhjusel, et neil on vastupidised vaated perekonnaelule. Hagejal on faktiliselt uus perekond. Sellistel asjaoludel ei ole perekonna säilitamisel mõtet. Pooltevaheline leppimine ei ole võimalik.

Legislator headnote

AI generated

2-06-29797/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Kooskõlas PKS § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Keywords

AI generated
Albanian asylum request housing need unfit notwithstanding health condition unreasonableness of return to Afghanistan need to preserve availability medical care requirements
AI generated
109883673
2-11-810/19
108577455
2-07-6239/6
326265096
2-22-14707/10
108411068
2-06-4960/1
398819375
2-25-882/21

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-06-29797 Otsuse tegemise aeg ja koht

20. november 2006. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi V D hagi I D vastu abielu lahutamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg

16. november 2006. a Hageja:

V D (IK xxx; elukoht: xxx)

Menetlusosalised Kostja:

I D (IK xxx; elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada V D ja I D abielu, mis on sõlmitud 15.veebruaril 1980.a. Kohtla- Järve Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas ning mille kohta on koostatud abieluakt nr 84.

EDASIKAEBE KORD

Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud 15.veebruaril 1980.a. Viimaste aastate jooksul on abikaasad kaotanud omavahelise lugupidamise ja austuse üksteise vastu, põhjusel, et neil on vastupidised vaated perekonnaelule. Hagejal on faktiliselt uus perekond. Sellistel asjaoludel ei ole perekonna säilitamisel mõtet. Pooltevaheline leppimine ei ole võimalik.

KOHTUISTUNG

2. Kohtuistungil jäi hageja hagiavalduse juurde ning taotles, et kohus rahuldaks hagi. Hageja selgitas, et ta elab teise naisega.

3. Kostja tunnistas hageja nõuet abielu lahutamises. Kostja ei soovi abielu jätkamist.

4. Pooled avaldasid, et nad on nõus abielu lahutamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele.

6. Kohus tuvastas, et hageja ja kostja abiellusid 15.veebruril 1980.a.. Poolte abielusuhted on lõppenud, abikaasad elavad eraldi, hagejal on uus elukaaslane ning mõlemad abikaasad peavad abielu taastamist võimatuks.

7. Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Kooskõlas PKS § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

8. Mõlemad abikaasad soovivad abielu lahutada.

9. Vastavalt PkS § 2 lg 1 sõlmitakse abielu abiellujate ühisel soovil ning seega võib väita, et ka abielu jätkamiseks peab pooltel olema ühine soov kooseluks. Kohus leiab, et kuna abikaasad on väljendanud tahet abielu lahutada, võib lugeda, et abielu jätkamine on võimatu ning abielu hageja ja kostja vahel tuleb lahutada.

Kohtunik