Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-32904/3 AI generated

2-06-32904/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-32904/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetlusse saabus 06.11.2006 AS EMT hagi D F vastu võla 1585.82 krooni nõudes. 16.11.2006 saabus kohtusse hageja avaldus menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, kuns kostja on tasunud võla hageja ees. TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

Legislator headnote

AI generated

2-06-32904/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 2-06-32904

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2006. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-32904 Tsiviilasi AS EMT hagi D F vastu 1585.82 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS EMT, reg.kood 10096159, asukoht esindaja Lindorff Eesti AS, R R , järgi Tallinn, Hobujaama 4, 10151.

KOSTJA D F , isikukood xxxx, elukoht xxxx. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus seoses hageja loobumisega hagist.

Tagastada riigilõivuna 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni Lindorff Eesti AS arvele nr. 17000030487 Nordea Pangas, märkides selgitusse kostja nime D F ja nr. 2-06- 32904.

Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse menetluse lõpetamise osas kätteoimetamisele järgnevast päevast arvates 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud, õiguslik põhjendus ja järeldus

Viru Maakohtu menetlusse saabus 06.11.2006 AS EMT hagi D F vastu võla 1585.82 krooni nõudes. 16.11.2006 saabus kohtusse hageja avaldus menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, kuns kostja on tasunud võla hageja ees.

TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja kinnitab menetluse lõpetamise avalduses teadlikkust sellest tagajärjest.

Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele. Kuna hagist loobumise aluseks on kostja poolt võla tasumine, ei pea kohus menetluse ökonoomsusest lähtuvalt põhjendatuks saata menetluse lõpetamise avaldust selle suhtes seisukoha avaldamiseks eraldi kostjale ja eeldab, et kostjal puuduvad vastuväited menetluse lõpetamiseks.

TsMS § 150 lg.2 p.2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagatiseks ning kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Hageja on tasunud riigilõivu katteks 250 krooni.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kätteteoimetamisest alates.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtumäärus jõustus: 29.detsembril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann