Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-16251/2 AI generated

2-06-16251/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-16251/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-16251 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu 58 830,55 krooni saamiseks Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta OÜ hagi OÜ vastu 58 830,55 krooni saamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-06-16251/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud OÜ esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagi OÜ vastu 58 830,55 krooni saamiseks. Kostja taotles hagi läbivaatamata jätmist pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 alusel, kuna Harju Maakohtu otsusega kuulutati välja OÜ pankrot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-16251 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu 58 830,55 krooni saamiseks Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta OÜ hagi OÜ vastu 58 830,55 krooni saamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud OÜ esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagi OÜ vastu 58 830,55 krooni saamiseks. Kostja taotles hagi läbivaatamata jätmist pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 alusel, kuna Harju Maakohtu otsusega kuulutati välja OÜ pankrot.

Kohus leidis Kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus PankrS § 43 lg 2 kohaselt nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Harju Maakohtu otsusest tsiviilasjas nähtub, et on välja kuulutatud OÜ pankrot. Kohus rahuldab kostja taotluse ja jätab PankrS § 43 lg 2 alusel OÜ hagi OÜ vastu 58 830,55 krooni saamiseks läbi vaatamata.

Viivi Villemson Kohtunik