Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-23657/2 AI generated

2-05-23657/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-05-23657/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 29.12.2005.a kohtule hagi A… V… vastu kaasomandi lõpetamise ja asja jagamise nõudes. Kuna kostja elukoht hageja poolt on jäetud märkimata jättis Viru Maakohus oma 06.02.2006.a määrusega ülalnimetatud hagi käiguta ning nõudis hagiavalduses puuduste kõrvaldamist. Hagejale oli selgitatud, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Lisaks määruses märgitud puudusele palus kohus oma 17.03.2006.a hagejale saadetud kirjas formuleerida selgelt oma nõue kaasomandi lõpetamiseks. Hageja oma 07.04.2006.a kohtule esitatud taotluses palus pikendada oma nõue esitamise tähtaja kuni 01.05.2006.a, kuid käesoleva ajani seda ei ole teinud.

Legislator headnote

AI generated

2-05-23657/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 9, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, leidis kohus, et esitatud hagi tuleb keelduda menetlusse võtmisest.

Keywords

AI generated
untimely advance on costs performance in lieu of fulfillment delayed endorsement deficiency of pledge statute of limitations bar failure to prove deterioration
AI generated
109144222
2-09-37173/3
109363571
2-10-7904/4
332661756
2-23-1287/3
110497308
2-13-11013/5
109803058
2-11-13766/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-23657

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 16.november 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-23657 Tsiviilasi, hageja nõue N… J… hagi A… V…vastu kaasomandi lõpetamise ja asja jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N… J… /isikukood…/ Hageja esindaja volikirja alusel: M… T… /aadress…/ Kostja: A… V…/isikukood…/ Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

1. Keelduda N… J…hagi A…V…vastu kaasomandi lõpetamise ja asja jagamise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega esitajale.

Edasikaebamise kord

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja esitas 29.12.2005.a kohtule hagi A… V… vastu kaasomandi lõpetamise ja asja jagamise nõudes. Kuna kostja elukoht hageja poolt on jäetud märkimata jättis Viru Maakohus oma 06.02.2006.a määrusega ülalnimetatud hagi käiguta ning nõudis hagiavalduses puuduste kõrvaldamist. Hagejale oli selgitatud, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Lisaks määruses märgitud puudusele palus kohus oma 17.03.2006.a hagejale saadetud kirjas formuleerida selgelt oma nõue kaasomandi lõpetamiseks. Hageja oma 07.04.2006.a kohtule esitatud taotluses palus pikendada oma nõue esitamise tähtaja kuni 01.05.2006.a, kuid käesoleva ajani seda ei ole teinud.

Kohtumääruse põhjendused

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 9, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, leidis kohus, et esitatud hagi tuleb keelduda menetlusse võtmisest.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 371 lg 1 p 10, 372, 463-466 ja 661.

Kohtunik

Iris Kangur