Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-350/4 AI generated

2-06-350/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-350/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2006, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Kohtuasi R.. T..(…) hagi V…T..vastu abielulahutuses Menetlusosalised Hageja: R… T… (…), … Kostja: V… T…, isikukood … november 2006 Istungil osalenud isikud Hageja: R…… Kostja: V.. T… Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Jekaterina Jakovleva

Legislator headnote

AI generated

2-06-350/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohus tegi kindlaks, et abielulised suhted on poolte vahel lõppenud ja neid taastada kumbki ei soovi, abielu jätkamine on võimatu. Vastavalt PkS § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V I R U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-06-350 Otsuse tegemise aeg ja koht

09. november 2006, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Kohtuasi R.. T..(…) hagi V…T..vastu abielulahutuses Menetlusosalised Hageja: R… T… (…), … Kostja: V… T…, isikukood …

Kohtuistungi toimumise aeg

07. november 2006 Istungil osalenud isikud Hageja: R…… Kostja: V.. T… Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Jekaterina Jakovleva

Resolutsioon Lahutada abielu, mis on sõlmitud 14.09.1984.a Narva linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr 557, V… T.. ja R.. T…(abielueelne perekonnanimi …) vahel. Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude jaotus

Poolte kohtukulud jätta nende enda kanda.

Kohtuotsus tehakse teatavaks 09. novembril 2006.a kell 15.00 kohtu kantselei kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Hageja nõue ja põhjendused

Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt on abielu poolte vahel registreeritud 14.09.1984.aastal. Hageja palub abielu lahutada, perekonnanimeks jätta T... Perekond on lõplikult lagunenud

Kostja vastus

Kirjalikku vastust ei ole kostja kohtule esitanud.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde, palub abielu lahutada. Hageja selgitas, et ei ela kostjaga koos 9 aastat. Perekonda ei ole. Hageja on seisukohal, et edasine abielusuhete säilitamine kostjaga on muutunud võimatuks.

Kohtuistungil tunnistas kostja hagi täies ulatuses. Ta on nõus abielu lahutamisega. Kostja selgitas, et elavad nad eraldi. Perekonda säilitada on võimatu. Palub abielu lahutada.

Hagi õigeksvõtmine kohtuistungil on protokollitud.

Kohus tegi kindlaks, et abielulised suhted on poolte vahel lõppenud ja neid taastada kumbki ei soovi, abielu jätkamine on võimatu. Vastavalt PkS § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Kohus teeb otsus, juhindudes Perekonnaseaduse (PkS ) § 29 lg 2, § 30 p 3 , TsMS §§ 434- 436, 440-442, 452, 468 lg 1 p 1.

Natalja Losevtsova Kohtunik