Legislator Case Law & Legislation
2-06-17313/4 AI generated

2-06-17313/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-17313/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-06-17313 1(2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 08. november 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-17313 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi O… G… vastu 2 054,15 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood …) Hageja esindaja volikirja alusel: Raul Feldman (isikukood …) Kostja: O… G...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-17313

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 08. november 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-17313 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi O… G… vastu 2 054,15 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood …) Hageja esindaja volikirja alusel: Raul Feldman (isikukood …) Kostja: O… G… (isikukood …) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine. Resolutsioon

1. Võtta hageja AS EMT hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis O… G… vastu 2 054,15 krooni nõudes. 3. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi O… G… vastu 2 054,15 krooni nõudes. 31.07.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus kuna kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse ja kohtukulud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohus oma 31.07.2006 kostjale saadetud kirjas palus teatada kohtule, et menetluse lõpetamise tagajärjed on talle arusaadavad ja on tema nõus tsiviilasjas menetluse lõpetamisega, kostja 01.08.2006 sai kirja kätte isiklikult, kuid ei ole kohtule vastanud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

2-06-17313

2(2) tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS EMT on hagist O… G… vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik