Legislator Case Law & Legislation
2-06-7428/3 AI generated

2-06-7428/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-7428/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

30.03.2006.a. esitas A.P avalduse juriidilise isiku juhatuse liikme määramiseks.14.11.2006a.a. esitas avaldaja esindaja avalduse esitatud avalduse tagasivõtmiseks. Samuti on avaldaja esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks tuginedes TsMS § 150 lg 1 p-le 3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) TsMS § 477 lg 1-le vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse

Legislator headnote

AI generated

2-06-7428/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 30.03.2006.a. esitas A.P avalduse juriidilise isiku juhatuse liikme määramiseks.14.11.2006a.a. esitas avaldaja esindaja avalduse esitatud avalduse tagasivõtmiseks. Samuti on avaldaja esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks tuginedes TsMS § 150 lg 1 p-le 3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) TsMS § 477 lg 1-le vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse

Keywords

AI generated
obligation to register special scheme for travel agents debt collection register previous legal status rectification reservation commercial register
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-7428

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-7428 Tsiviilasi A.P avaldus juriidilise isiku juhatuse liikme määramiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja A.P (isikukood xxx; elukoht xxx) Puudutatud isik OÜ R.K (registrikood xxx; asukoht ) Puudutatud isik J.S (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta avaldus läbi vaatamata.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada A.P (isikukood xxx) arvelduskontole nr 17000329868 Nordea Panka riigilõiv 20 (kakskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

30.03.2006.a. esitas A.P avalduse juriidilise isiku juhatuse liikme määramiseks.14.11.2006a.a. esitas avaldaja esindaja avalduse esitatud avalduse tagasivõtmiseks. Samuti on avaldaja esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks tuginedes TsMS § 150 lg 1 p-le 3.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) TsMS § 477 lg 1-le vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse

2-06-7428

lõpuni. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p-le 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna avaldaja on oma 14.11.2006.a. esitatud taotlusega hagi tagasi võtnud, tuleb hagi jätta läbivaatamata.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 1 p-le 3 tagastatakse tasutud riigilõiv, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. TsMS 150 lg 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määruse alusel. TsMS § 150 lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Asja läbivaatamise kulud moodustavad käesoleval juhul 180 krooni (menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu). Seega kuulub tagastamisele riigilõiv 20 krooni

Iko Nõmm Kohtunik