2-05-3658/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-3658

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-3658 Tsiviilasi Xxx OÜ hagi G.S vastu 6 535.10 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx OÜ (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja advokaat Valli Murde Kostja G.S (isikukood xxx; elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg

16. november 2006.a. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx OÜ ja G.S vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

• G.S kohustub tasuma xxx OÜ-le võlgnevuse 3 893.70 (kümme tuhat kaheksasada üheksakümmend kolm krooni ja 70 senti) xxx OÜ arvelduskontole nr 221016913342 Hansapanka 10. päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-3658.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx OÜ (registrikood xxx) arvelduskontole nr 221016913342 Hansapanka riigilõiv 210 (kakssada kümme) krooni. 110746 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD

2-05-3658

27.06.2005.a. esitas xxx OÜ hagi G.S vastu 6 535.10 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista xxx asuva korteri soojusenergia eest 6 535.10 krooni ja kohtukulud. 16.11.2006.a. toimunud kohtuistungil palusid pooled kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele.

Iko Nõmm Kohtunik