2-06-5259/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Tsiviilasja number

2-06-5259

Määruse tegemise aeg ja koht

16.11.2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Kohtuasi

UÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada UÜ(pankrotis ) pankrotimenetluse raugemise tõttu, kuna võlgnikul puudub vara massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks.

2. Kohustada pankrotihaldurit RP registrist kustutama UÜ Kitsing (pankrotis). Peale registrist kustutamist

vabastada pankrotihaldur RP halduri kohustustest.

3. UÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks 10 aastaks kui seaduses ei ole sätestatud teisiti, määrata

4. Tunnustatud nõuded UÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu-

ja tollikeskus 9242 krooni, AS 6044,55 krooni, AS 48666,65 krooni, OÜ 22231,20 krooni. Võlgnik nõuetele

vastuväiteid ei esitanud.

5. UÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses.

6. Teade UÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse teatavaks tegemisele järgnevast

päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Menetluse käik, asjaolud ja kohtu põhjendused

Harju Maakohtu 05.06.2006.a. otsusega kuulutati välja UÜ pankrot ning nimetati pankrotihalduriks RP.

Pankrotihaldur RP esitas 08.11.2006.a. taotluse lõpetada UÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna

pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Ühtlasi

on haldur esitanud kohtule aruande. Aruande kohaselt koosnes UÜ (pankrotis) pankrotivara enne pankroti

väljakuulutamist pangaarvel olnud 49,51 kroonist. Vara pankrotivarasse laekunud ei ole. Müümata pankrotivara ei ole,

kolmandatelt isikutelt saadavat vara ei ole. Jaotusettepanekut kohtule esitatud ei ole. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude

osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus 9242

krooni, AS 6044,55 krooni, AS 48666,65 krooni, OÜ 22231,20 krooni. Võlgnik ei esitanud vastuväiteid ühelegi

nõudele. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei saa lugeda rasket juhtimisviga

vaid asjaolu, et äriühingu juht ei olnud suutlik organiseerima äriühingu majandustegevust tulemuslikult. Kuna võlgnikul

puudub vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, taotleb

pankrotihaldur pankrotimenetluse lõpetamist raugemise tõttu (PankrS § 158). Võlgniku dokumentide hoidjaks palub

pankrotihaldur määrata UÜ (pankrotis) täisosanik T u. Juhindudes PankrS §-dest 157 p 2, 158 ja arvestades asjaolu, et

UÜ-l (pankrotis) ei jätku pankrotivarast massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete

tegemiseks, palub pankrotihaldur lõpetada UÜ (pankrotis, äriregistris registreeritud registri numbri all, juriidiline

aadress registreerimiskuupäev ) pankrotimenetluse raugemise tõttu ja kustutada nimetatud usaldusühing äriregistrist.

Kui UÜ (pankrotis) on likvideeritud ja registrist kustutatud vabastada pankrotihaldur RP isikukood UÜ (pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest; määrata UÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks UÜ (pankrotis) täisosanik T , elukoht .

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui

pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab

haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS §

162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus

halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete

kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele

esitas võlgnik vastuväite.

Kohus, arvestades eeltoodut ja tutvunud asja materjalidega, leiab, et kuna võlgnikul puudub vara, mille arvel rahuldada

võlausaldajate nõudeid, on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tähenduses maksejõuetu ja kuna võlgnikul puudub ka

masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks vara, tuleb menetlus lõpetada

raugemise tõttu PankrS § 157 p 2 alusel. Asjaolu, et võlausaldajate üldkoosolek on otsustanud anda pankrotihaldurile

nõusoleku esitada kohtule ettepanek pankroti menetluse lõpetamiseks seoses raugemisega, on tõendamist leidnud UÜ

(pankrotis) võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku protokolliga 06.10.2006.a.

UÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses e võlgniku juhi

suutmatus äriühingu majandustegevust tulemuslikult organiseerida. Asja kohtuliku arutamise käigus võlgniku juhi

tegevuses raske juhtimisviga tuvastamist leidnud ei ole.

Asja materjalide kohaselt toimus 06.10.2006.a. UÜ (pankrotis) võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolek. Koosoleku

otsuse kohaselt tunnustati nõudeid järgmiselt: Eesti UÜ (pankrotis) Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja

tollikeskus 9242 krooni, AS 6044,55 krooni, AS 48666,65 krooni, OÜ 22231,20 krooni. Võlgnik ei esitanud

vastuväiteid ühelegi nõudele. Jaotusettepanekut kohtule esitatud ei ole.

TsÜS § 41 lg 1 järgi juriidilise isiku lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Pankrotimenetluses toimub juriidilise isiku likvideerimine pankrotimenetluses sätestatud korras. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt

eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. PankrS § 165 lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse

lõpetamisel vabastada pankrotihaldur RP halduri ülesannete täitmisest. Kuivõrd UÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

kuulub lõpetamisele raugemise tõttu, tuleb usaldusühing likvideerida ja kustutada registrist. Nimetatu tuleb ülesandeks

teha pankrotihaldurile. Peale usaldusühingu registrist kustutamist tuleb haldur vabastada.

TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule.

Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Lõppenud juriidilise isiku dokumentide hoidjaks

määrata T .

Ene Tsefels

Kohtunik