Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-23659/5 AI generated

2-06-23659/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-23659/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-23659 Tsiviilasi OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ vastu 52 325 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja OÜ Avaldaja esindaja vandeadvokaat RO Võlgnik OÜ Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-23659/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: november 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-23659 Tsiviilasi OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ vastu 52 325 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja OÜ Avaldaja esindaja vandeadvokaat RO Võlgnik OÜ Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-23659

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Arne Kolnes Määruse tegemise aeg ja koht

16. november 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-23659 Tsiviilasi OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ vastu 52 325 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja OÜ Avaldaja esindaja vandeadvokaat RO Võlgnik OÜ Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine RESOLUTSIOON

Keelduda OÜ avaldust OÜ vastu 52 325 krooni nõudes hagimenetlusse võtmast. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus Harju Maakohtu kaudu esitada Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse

10 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OÜ esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ vastu 52 325 krooni nõudes, millele võlgnik esitas vastuväite. Kohus andis TsMS § 487 lg 1 alusel OÜ-le tähtaja nõude põhjendamiseks ja selle hagiavaldusele ettenähtud vormis esitamiseks ning täiendavalt riigilõivu 2550 krooni tasumiseks. TsMS 487 lg 3 järgi, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega maksekäsu avaldust hagimenetlusse võtmast. Kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole avaldaja nõuetekohast hagiavaldust esitanud ega tasunud nõudelt riigilõivu. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et tuleb keelduda OÜ avaldust OÜ vastu 52 325 krooni nõudes hagimenetlusse võtmast. Arne Kolnes Kohtunik