2-06-19190/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedParandada Harju Maakohtu . a tagaseljaotsuses nr arvutusviga ja lugeda õigeks kohtuotsuse resolutsiooni punkt 2 kujul „Välja mõista OÜ-ult võlgnevus 118 849 (ükssada kaheksateist tuhat kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni ja 60 senti OÜ kasuks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.
Legislator headnote
AI generated2-06-19190/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 447 lg 2 alusel kohus parandab otsuses olevad kirjaja arvutusvead ning ilmselged ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht
16. november 2006.a, Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-19190 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu võla väljamõistmiseks. Asja läbivaatamise kuupäev 16.11.2006, kirjalikus menetluses Menetlustoiming Vigade parandamine otsuses Menetlusoalised Hageja OÜ Hageja esindaja vandeadvokaat KH Kostja OÜ Kostja seaduslik esindaja JK
Resolutsioon
1. Parandada Harju Maakohtu . a tagaseljaotsuses nr arvutusviga ja lugeda õigeks kohtuotsuse resolutsiooni punkt 2 kujul „Välja mõista OÜ-ult võlgnevus 118 849 (ükssada kaheksateist tuhat kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni ja 60 senti OÜ kasuks.
2. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.
Määruse põhjendused
TsMS § 447 lg 2 alusel kohus parandab otsuses olevad kirjaja arvutusvead ning ilmselged ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
. a tagaseljaotsuses on kohus on ekslikult märkinud kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 kostjalt väljamõistetava summa suuruseks 59 424,80 krooni. Kohus leiab, et tegemist on arvutusveaga. .a. kohtumäärusega kohus liitis tsiviilasja nr , mille nõue oli 59 424,80 krooni ja tsiviilasja nr , mille nõue oli samuti 59 424,80 krooni. Kostjale on kätte toimetatud mõlemas asjas esitatud hagiavaldused. Kohus on tagaseljaotsuses viidanud, et tegemist on hagide liitmisega. Hageja esitas kahes liidetud hagis renditasu nõuded kokku 2 kuu eest: ühes perioodi eest ja teises hagis perioodi eest. Kohus on ekslikult kohtuotsuse resolutsioonis
2-06-19190 jätnud nõuded liitmata, märkides väljamõistetava renditasu suuruseks ühe kuu renditasu
59 424,80 kr, kuigi on tagaseljaotsuse põhjenduses käsitlenud kahe kuu võlgnevust. Kohus on seisukohal, et tegemist on arvutusveaga, mille parandamine ei muuda kohtuotsuse sisu. Eeltoodu alusel kohus parandab tagaseljaotsuse resolutsiooni, lugedes OÜ-lt välja mõistetud võlgnevuse suuruseks 118 849 (ükssada kaheksateist tuhat kaheksasada nelikümmend üheksa krooni) ja 60 senti.
Heli Käpp Kohtunik