2-05-16705/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-16705

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 16.november 2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-16705 Tsiviilasi OÜ hagi FIE vastu 30 607,41 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja volitatud esindaja vandeadvokaat VK Kostja FIE Kostja volitatud esindaja vandeadvokaat ML RESOLUTSIOON

1.Viia sisse parandus Harju Maakohtu 10.11.2006.a määrusesse tsiviilasjas nr ning lugeda õigeks määruse resolutsiooni kohtukulude jaotuse osa järgmises sõnastuses - „ Välja mõista OÜ-lt FIE kasuks õigusabikulud summas 1 530,37 (üks tuhat viissada kolmkümmend krooni ja 37 senti) krooni“.

2.Määrus väljastada menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Harju Maakohtu .a. määruses, millega kohus lõpetas menetluse OÜ hagis FIE vastu 30 607,41 krooni saamiseks, on kohus, ekslikult märkinud resolutsiooni kohtukulude jaotuse osas, et „Välja mõista FIE-lt OÜ kasuks õigusabikulud summas 1 530,37 krooni“.

Määruse põhjendavast osast nähtub, et nimetatud õigusabikulude puhul on tegemist kostja FIE õigusabikuludega ning need kuuluvad väljamõistmisele OÜ-lt FIE kasuks.

2-05-21615

Nimetatud vea puhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta määruse sisu. TsMS § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus leiab, et antud viga .a. määruses tuleb parandada.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 16.11.2006.a