Legislator Case Law & Legislation
2-06-24901/1 AI generated

2-06-24901/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-24901/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on AS hagi AZi vastu lepingut tuleneva võlgnevuse ja viivise nõudes kogusummas 5739,90 krooni. a. edastas hageja esindaja kohtule poolte vahel .a. sõlmitud kompromisslepingu, mille kohaselt kohustub kostja AZ tasuma hageja esindaja AS-i arveldusarvele hagi aluseks oleva võlgnevuse ning menetluskulude katteks kokku 6840,68 krooni vastavalt lepingus toodud maksegraafikule – kuni hiljemalt iga kuu 25. kuupäevaks 570,05 krooni ning hiljemalt 570,13 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-24901/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte 13.11.2006.a. sõlmitud kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
attorney fee assessment brokerage fee copyright remuneration set-off of claims maximum sum mortgage common flat-rate scheme for farmers
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

16. november 2006. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-24901 Tsiviilasi, hageja nõue AS hagi AZi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Esindaja RR

Kostja: AZ RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. AZ (isikukood ) kohustub tasuma kokku 6840 (kuus tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni ja 68 senti alljärgneva maksegraafiku alusel:

- – 570 (viissada seitsekümmend) krooni ja 05 senti

- . – 570 (viissada seitsekümmend) krooni ja 05 senti

- – 570 (viissada seitsekümmend) krooni ja 05 senti

- – 570 (viissada seitsekümmend) krooni ja 05 senti

- – 570 (viissada seitsekümmend) krooni ja 05 senti

- – 570 (viissada seitsekümmend) krooni ja 05 senti

- . – 570 (viissada seitsekümmend) krooni ja 05 senti

- – 570 (viissada seitsekümmend) krooni ja 05 senti

- . – 570 (viissada seitsekümmend) krooni ja 05 senti

- – 570 (viissada seitsekümmend) krooni ja 05 senti

- – 570 (viissada seitsekümmend) krooni ja 05 senti

- – 570 (viissada seitsekümmend) krooni ja 13 senti

1.2. AZ kohustub tasuma määruse punktis 1.1. nimetatud summad AS (registrikood) arveldusarvele nr Pangas, märkides selgituseks „“.

1.3. AZi poolt käesoleva määruse punktis 1.1. tuleneva maksega viivitamisel on AS-l pöörata kogu oma nõue AZi vastu täitmisele.

2. Lõpetada menetlus AS hagis AZi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks (tsiviilasi nr.).

3. KR tagastada AS-le hagi esitamisel tsiviilasjas nr tasutud riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Tagastatav riigilõiv AS (registrikood ) arvelduskontole nr Pangas, märkides selgituseks „riigilõivu tagastamine AZ“

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada

Edasikaebamise kord: määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AS hagi AZi vastu lepingut tuleneva võlgnevuse ja viivise nõudes kogusummas 5739,90 krooni.

a. edastas hageja esindaja kohtule poolte vahel .a. sõlmitud kompromisslepingu, mille kohaselt kohustub kostja AZ tasuma hageja esindaja AS-i arveldusarvele hagi aluseks oleva võlgnevuse ning menetluskulude katteks kokku 6840,68 krooni vastavalt lepingus toodud maksegraafikule – kuni hiljemalt iga kuu 25. kuupäevaks 570,05 krooni ning hiljemalt 570,13 krooni.

Pooled paluvad kohtul kokkulepe kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kokkulepe tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte 13.11.2006.a. sõlmitud kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Tagastamisele kuulub riigilõiv summas 125.00 krooni, kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250.00 krooni ( maksekorralduse arhiveerimise tunnus , maksja: AS; maksja arveldusarve nr Pank; saaja: arveldusarve nr , viitenumber summa 250.00 krooni).

Ele Liiv Kohtunik