Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-13311/1 AI generated

2-05-13311/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-13311/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on alates .a OÜ hagi NB vastu 9305.98 krooni väljamõistmiseks. Kohus asus seisukohale, et hagiavalduselt on riigilõiv tasumata, kuivõrd maksekorraldusest ei selgunud, et riigilõiv oleks tasutud hagi esitamise eest NB vastu. Kohus kohustas määrusega hagejat tasuma riigilõivu hagiavalduse esitamise eest NB vastu ja esitama kohtule uus ning riigilõivuseaduse nõuetele vastav riigilõivu tasumist tõendav dokument. Kohus andis nimetatud toimingu tegemiseks aega hagejale aega kuni ning hoiatas, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel on kohtul õigus jätta hagi läbi vaatamata. Hageja kohtule tähtpäevaks ega ka käesoleva ajaks korrektset riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ei esitanud.

Legislator headnote

AI generated

2-05-13311/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 11 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja kohtu määratud ajaks ei ole tasutud riigilõivu esitatud nõude eest.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention sight bill of exchange reimbursement of transport costs hardship grounds hail insurance marital hardship claim
AI generated
108549642
2-07-16486/3
108513141
2-07-5406/5
108406447
2-05-13976/1
108620444
2-07-33289/2
108707168
2-07-51376/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-13311 (vana number 2/277-21609/05) Määruse kuupäev

17. november 2006.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OÜ hagi NB vastu 9305.98 krooni nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta läbi vaatamata OÜ hagi NB vastu 9305.98 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on alates .a OÜ hagi NB vastu 9305.98 krooni väljamõistmiseks. Kohus asus seisukohale, et hagiavalduselt on riigilõiv tasumata, kuivõrd maksekorraldusest ei selgunud, et riigilõiv oleks tasutud hagi esitamise eest NB vastu. Kohus kohustas määrusega hagejat tasuma riigilõivu hagiavalduse esitamise eest NB vastu ja esitama kohtule uus ning riigilõivuseaduse nõuetele vastav riigilõivu tasumist tõendav dokument. Kohus andis nimetatud toimingu tegemiseks aega hagejale aega kuni ning hoiatas, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel on kohtul õigus jätta hagi läbi vaatamata. Hageja kohtule tähtpäevaks ega ka käesoleva ajaks korrektset riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ei esitanud.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 11 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja kohtu määratud ajaks ei ole tasutud riigilõivu esitatud nõude eest.

Kuivõrd hageja ei esitanud kohtule määratud tähtpäevaks ega ka käesolevaks ajaks riigilõivuseaduse nõuetele vastav riigilõivu tasumist tõendav dokumenti, millest nähtuks riigilõivu tasumine hagi esitamise eest NB vastu, tuleb OÜ hagi NB vastu 9305.98 krooni väljamõistmiseks jätta läbi vaatamata.

Hageja lepinguline esindaja esitas küll kohtule taotluse tsiviilasjas , mille kohaselt AS loobub hagist NB vastu. Kuivõrd käesolevas hagis on hagejaks OÜ jätab kohus taotluse tähelepanuta.

Krista Kirspuu Kohtunik