2-05-2399/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada tsiviilasja nr 2-05-2399, X hagi B. S.´i vastu 3295,28 krooni nõudes, menetlus. Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
Legislator headnote
AI generated2-05-2399/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja loobus hagist. Vastuväiteid hagist loobumise vastuvõtmisele ega menetluse lõpetamisele kostja esitanud ei ole. Et hagist loobumine on vastuolus heade kommete või seadusega, kohus ei tuvastanud, mistõttu võtab kohus loobumise vastu ja vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab tsiviilasja menetluse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-05-2399 1(2) ÄRAKIRI
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 2-05-2399 (endine 2-1735/05) Määruse tegemise aeg ja koht
15. november 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi KÜ X hagi B. S.´i vastu 3295,28 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: KÜ Põhja allee 11 (RK X, X) Hageja esindaja:
I. D. (juhatuse liige) Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja:
B. S. (ik X, X)
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-2399, X hagi B. S.´i vastu 3295,28 krooni nõudes, menetlus.
Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu X hagi B. S.´i vastu 3295,28 krooni nõudes. Hageja esindaja esitas 16. augustil 2006.a hagist loobumise avalduse. Taotluse kohaselt hageja loobub hagist, kuna kostja on tasunud kogu võlgnevuse summa.
2. 14.08.2006 saatis kohus kostjale teadmiseks hageja avalduse ning palus teatada kas ta on menetluse lõpetamisega nõus. Kostja määratud ajaks vastust ei esitanud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2-05-2399 2(2)
3. Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leidis, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4. Hageja loobus hagist. Vastuväiteid hagist loobumise vastuvõtmisele ega menetluse lõpetamisele kostja esitanud ei ole. Et hagist loobumine on vastuolus heade kommete või seadusega, kohus ei tuvastanud, mistõttu võtab kohus loobumise vastu ja vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab tsiviilasja menetluse.
5. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt .
Kohtunik /allkiri/
ÄRAKIRI ÕIGE Ifret Mamedguseinov Kohtunik