Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-10198/6 AI generated

2-06-10198/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-10198/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu X hagi V. M. vastu 14429,45 krooni nõudes. Hageja esindaja esitas 26. juunil 2006 hagist loobumise avalduse. Taotluse kohaselt hageja loobub hagist, kuna kostja on tasunud põhivõla, kuid pole tasunud kohtukulusid. Hageja palus mõista kostjalt välja õigusabi kulud 590 krooni ja poole riigilõivust 500 krooni. Hageja on teadlik loobumise tagajärgedest. Hageja palus talle tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust.

Legislator headnote

AI generated

2-06-10198/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: M. vastu 14429,45 krooni nõudes. Hageja esindaja esitas 26. juunil 2006 hagist loobumise avalduse. Taotluse kohaselt hageja loobub hagist, kuna kostja on tasunud põhivõla, kuid pole tasunud kohtukulusid. Hageja palus mõista kostjalt välja õigusabi kulud 590 krooni ja poole riigilõivust 500 krooni. Hageja on teadlik loobumise tagajärgedest. Hageja palus talle tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
deficiency of pledge authorization to sue sufficient access insufficiently substantiated grievance third-party claim procedure in attachment right of necessary way
AI generated
108479555
2-05-15062/3
131395936
2-14-33/14
108335399
2-05-23889/1
108781096
2-06-19241/24
108434094
2-06-32054/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-10198 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-10198 Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi KÜ X hagi V. M. vastu 14429,45 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus KÜ Xhagis V. M. vastu 14 429,45 krooni nõudes.

2. Välja mõista V. M.lt (isikukood X, X) KÜ X (RK X, X) kasuks õigusabi kulud 590 (viissada üheksakümmend) krooni ja pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust

500 (viissada) krooni.

3. Tagastada riigieelarvest KÜ-le X (arveldusarve X) tema poolt 31.03.2006 maksekorraldusega nr 131 ja täiendavalt 10.05.2006 maksekorraldusega nr 141 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 500 (viissada) krooni.

4. Saata kohtumäärus pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

Edasikaebe kord

2-06-10198 2(2) Kohtumääruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu X hagi V. M. vastu 14429,45 krooni nõudes. Hageja esindaja esitas 26. juunil 2006 hagist loobumise avalduse. Taotluse kohaselt hageja loobub hagist, kuna kostja on tasunud põhivõla, kuid pole tasunud kohtukulusid. Hageja palus mõista kostjalt välja õigusabi kulud 590 krooni ja poole riigilõivust 500 krooni. Hageja on teadlik loobumise tagajärgedest. Hageja palus talle tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust.

2. 30.06.2006 saatis kohus kostjale teadmiseks hageja avalduse ning palus teatada kas ta on menetluse lõpetamisega nõus. Kostja määratud ajaks vastuväiteid menetluse lõpetamisele esitanud ei ole.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, ledis, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. Hageja loobus hagist. Vastuväiteid hagist loobumise vastuvõtmisele ega menetluse lõpetamisele kostja esitanud ei ole. Et hagist loobumine on vastuolus heade kommete või seadusega, kohus ei tuvastanud, mistõttu võtab kohus loobumise vastu ja vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1000 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 500 krooni riigilõivu. Ülejäänud summa 500 krooni kuulub TsMS §162 lg1 alusel väljamõistmisele kostjalt hageja kasuks.

6. 10.05.2006.a kandis hageja OÜ Sotter arveldusarvele õigusabikulud 590 krooni. Kostja vastuväiteid õigusabikulude väljamõistmisele esitanud ei ole. Vastavalt TsMS §162 lg2 kuulub kostjal väljamõistmisele õigusabikulud 590 krooni.

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt .

Ifret Mamedguseinov Kohtunik