Legislator Case Law & Legislation
2-06-31424/1 AI generated

2-06-31424/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-31424/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-31424 Tsiviilasi AS hagi LT vastu 1412,90 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja lepinguline esindaja RF Kostja LT Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON KR tagastada AS-i (registrikood ) arveldusarvele nr AS-i poolt tasutud riigilõivust pool, summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis on tasutud . a arveldusarvele nr viitenumbriga .

Legislator headnote

AI generated

2-06-31424/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS, jõustunud 01.01.2006. a) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
cost calculation performance in lieu of fulfillment medical expenses costs of detention payment of cost deposit hail insurance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Arne Kolnes Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

15. november 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-31424 Tsiviilasi AS hagi LT vastu 1412,90 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja lepinguline esindaja RF Kostja LT Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS hagis LT vastu 1412,90 krooni väljamõistmiseks.

3. KR tagastada AS-i (registrikood ) arveldusarvele nr AS-i poolt tasutud riigilõivust pool, summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis on tasutud . a arveldusarvele nr viitenumbriga .

5. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks KR. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluskulude jaotus Hagimenetluse kulud: poole riigilõivu ja hageja esindaja kulud kannab kostja LT Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi LT vastu 1412,90 krooni väljamõistmiseks.

. a esitas hageja esindaja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on pärast hagi esitamist hagi aluseks oleva nõude hagejale tasunud, kuid ei ole hüvitanud hagejale menetluskulusid. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS, jõustunud 01.01.2006. a) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 ja 4 alusel.

AS on a tasunud hagivalduse esitamisel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 250 krooni riigilõivu. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kuulub hageja esindajale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, so 125 krooni.

Eeltoodust tulenevalt tuleb KR tagastada AS-ile tema poolt hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 125 krooni.

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ja sama paragrahvi lõikele 3 vajadusel määrab kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel.

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 5 tuleb hageja menetluskuludena esindaja kulu ja pool riigilõivust välja mõista kostjalt.

Arne Kolnes Kohtunik