2-05-14862/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 2-05-14862

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Määruse tegemise aeg ja koht 14. november 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-05-14862 Tsiviilasi Raini Nõmmik hagi Peeter Tera vastu võlgnevuse 35 000 krooni ja viivise 25 000 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Raini Nõmmik, isikukood *, elukoht * Hageja esindaja Marek Aunver, * Kostja Peeter Tera, sünd *, elukoht * Asja läbivaatamise kuupäev 14. november 2006 RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Raini Nõmmik hagis Peeter Tera vastu võlgnevuse 35 000 krooni ja viivise 25 000 krooni nõudes ja kinnitada poolte vahel 14. novembril 2006. a sõlmitud kompromiss selles, et: 1. Peeter Tera kohustub tasuma Raini Nõmmikule: 1.1. võla 35 000 (kolmkümmend viis tuhat) eesti krooni; 1.2. viivised 25 000 (kakskümmend viis tuhat) eesti krooni; 1.3. Raini Nõmmiku kohtukulud 5 000 (viis tuhat) eesti krooni; 1.4. Intressi võlasumma ja viiviste tasumise ajatamise eest 3 000 (kolm tuhat) eesti krooni.

2. Peeter Tera kohustub punkt 1 alapunktides nimetatud summad kogusummas 68 000 (kuuskümmend kaheksa tuhat) eesti krooni tasuma igakuiste osamaksetega suuruses 1200 (üks tuhat kakssada) krooni kuus kuu kümnendaks kuupäevaks võlasumma täieliku tasumiseni Raini Nõmmiku esindaja *.

3. Raini Nõmmikul on õigus punktis 2 sätestatud kokkulepe võla tasumise ajatamise kohta üles öelda ja nõuda kõigi käesoleva kokkuleppe alusel tasumisele kuuluvate summade kohest tasumist,

Ärakiri 2-05-14862 kui Peeter Tera rikub punktis 2 sätestatud maksekohustust ja on rohkem kui kaks nädalat võlgnevuses rohkem kui kahe kuu osamaksete summa ulatuses.

4. Pooled kinnitavad, et neil ei ole lisaks käesolevas kokkuleppes nimetatule teineteise suhtes mingeid muid varalisi ega mittevaralisi nõudeid seoses nende vahel 13.10.1998.a. sõlmitud laenulepinguga 35’000.- EEK laenamise kohta ja selle täitmisega ning pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu kohtusse ega kohtuväliselt mingeid muid nõudeid tulenevalt viidatud laenulepingust.

Kohtukulude jaotus 1.Tagastada Raini Nõmmikule pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 2000 (kaks tuhat) eesti krooni, kandes selle Raini Nõmmiku esindaja *. 2. Kostja Peeter Tera kohtukulud ja hageja Raini Nõmmiku muud, resolutiivosa punktides p.1.3. ja p.3 nimetamata ja summasid ületavad kohtukulud jätta poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Hagi saabus kohtusse 04.07.2005. 13.10.1998 sõlmisid hageja Raini Nõmmik ja kostja Peeter Tera laenulepingu. Laenu tagasimakse tähtaeg oli vastavalt laenulepingu punktile 1.1. ja 1.3 31.detsember 1998. 16.03.2005 saatis hageja kostjale pretensiooni tasumata laenukohustuse täitmise nõudes. Vastavalt pretensioonile oli kostjal pretensiooni esitamise päeva seisuga tasumata põhivõlg 35 000 krooni ning vastavalt laenuleping punktile 1.4 arvestatud viivist pool protsenti tasumata summast iga viivitatud päeva kohta. Pretensiooni võttis tähtkirjaga vastu kostja abikaasa 17.03.2005, mida kinnitab tema allkiri väljastusteatel. Antud pretensioonile kostja vastanud ei ole. Hagi koostamise päevaseisuga võlgneb kostja hagejale põhivõlana 35000 krooni ning võlasumma tasumisega on viivitatud 2371 päeva, s.o. periood 01.01.1999-30.06.2005. Vastavalt laenulepingus kokkulepitule on hagejal õigus nõuda laenu mittetähtaegse tasumise korral tasumisega viivitamise eest viivist 0,5 % tasumisele kuuluvast summast päevas ehk 175 krooni päevas. Viivis 35 000 kroonise laenu tasumata jätmise eest on seega 2371x175= 414 925 krooni. Kostja ei ole oma kohustusi täitma asunud ning tema võlausaldajat vältiv käitumine kinnitab, et ta ei asugi oma kohustusi täitma. Seega on kostja võlg hageja ees seisuga 30.06.2005 kokku 449 925 krooni, millest 35 000 krooni on põhivõlg ja 414 925 krooni on viivis. Lähtudes eeltoodust palus hageja kostjalt välja mõista võlgnevus 449 925 krooni. 12.10.2005 saabus kohtusse avaldus, mille kohaselt hageja taotles kostjalt võlgnevuse põhiosa välja nõudmist summas 35 000 krooni ning võlgnevuse tasumisega viivitamisega tekitatud viivist 25 000 krooni ulatuses. Viiviste ülejäänud 389 925 krooni osas hageja loobus oma nõudest.

KOSTJA VASTUVÄITED 15.11.2005 saabus kohtusse kostja vastus hagile. Kostja teatas, et ta hagi ei tunnista. Kostja leidis, et nõue laenu ja viiviste osas on aegunud ja hagi tuleb jätta rahuldamata TsMS § 143 alusel.

Ärakiri 2-05-14862 MENETLUSE KÄIK 02.02.2006 saabus kohtusse hageja seisukoht kostja seisukoha osa, milles hageja leiab, et esitatud nõue on korrektne ning esitatud tähtaegselt. Hageja jääb hagiavalduse juurde.

14. novembril 2006.a esitati kohtule poolte vahel 14. novembril 2006.a kirjalikult sõlmitud taotlus, milles pooled paluvad poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

KOHTU SEISUKOHT TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Pooled on kinnitanud kokkulepe punktis 5, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 4 000 krooni riigilõivu, millest 2000 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige