2-06-24725/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKeelduda menetlusse võtmast RR hagi MK vastu elatise nõudes, kuna avaldaja ei esitanud kohtu antud tähtajaks nõude põhjendust. Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
Legislator headnote
AI generated2-06-24725/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht 07.november 2006.a Paide
Tsiviilasja number 2-06-24725
Tsiviilasi RR hagi MK vastu elatise nõudes
Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RR, isikukood, elukoht
Kostja: MK, isikukood
RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast RR hagi MK vastu elatise nõudes, kuna avaldaja ei esitanud kohtu antud tähtajaks nõude põhjendust.
2. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD 14.09.2006.a saabus Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajast Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja tsiviilasja toimik RR maksekäsu kiirmenetluse avalduse lapse elatisnõudes menetluse lõpetamise ja asja menetlemise jätkamise kohta hagimenetluses.
21.09.2006.a kohustas kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 491 lg 3 ja 487 kohaselt RR’t esitama kohtule 14 päeva jooksul oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Menetlusdokumendi kohtu korraldusega sai RR isiklikult allkirja vastu kätte 02.10.2006.a.
Kohtu määratud tähtajaks, st 16.10.2006.a, ei täitnud RR kohtu korraldust, st ei esitanud kohtule nõuet ja nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis. RR ei teatanud kohtule ka nõude põhjenduste esitamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud nõude põhjenduste esitamiseks antud tähtaja pikendamist.
RR ei ole esitanud kohtule oma nõude põhjendusi käesoleva ajani.
KOHTU SEISUKOHT TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
RR, vaatamata hoiatusele, ei esitanud kohtu antud tähtajaks oma nõude põhjendusi ega ole neid esitanud käesoleva ajani. Seega ei esitanud RR nõude põhjendusi õigel ajal, mistõttu kohus TsMS § 487 lg 3 alusel keeldub tema hagi menetlusse võtmast.
Sirje Lahesoo Kohtunik