Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-21972/4 AI generated

2-06-21972/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-21972/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada OKja RK vahel sõlmitud kompromiss elatise väljamõistmise nõudes järgmistel tingimustel. RKkohustub tasuma JK´i (sünd ) ülalpidamiseks OK´i kasuks igakuiselt elatusraha 2000 (kaks tuhat) krooni kuus alates .a kuni lapse täisealiseks saamiseni, s o kuni O K´i arveldusarvele nr .

Legislator headnote

AI generated

2-06-21972/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances satisfaction of claim arbitration clause adjustment of child support set-off in bankruptcy withdrawal following settlement
AI generated
108824366
2-08-60545/4
109231163
2-09-57557/4
108671067
2-08-7068/2
320078116
2-22-5316/19
277394654
2-20-13255/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

14. novembril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-21972 Tsiviilasi OK hagi RK vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OK Kostja – RK

Resolutsioon

1. Kinnitada OKja RK vahel sõlmitud kompromiss elatise väljamõistmise nõudes järgmistel tingimustel.

1.1. RKkohustub tasuma JK´i (sünd ) ülalpidamiseks OK´i kasuks igakuiselt elatusraha 2000 (kaks tuhat) krooni kuus alates .a kuni lapse täisealiseks saamiseni, s o kuni O K´i arveldusarvele nr .

2. Lõpetada menetlus asjas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on OK hagi RK vastu elatise väljamõistmiseks. .a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale igakuiselt elatusraha 2000 krooni kuus JK´i ülalpidamiseks alates .a kuni täisealiseks saamiseni. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Piret Randmaa kohtunik