Legislator Case Law & Legislation
2-06-2237/2 AI generated

2-06-2237/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-2237/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 13.november 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-2237 Tsiviilasi AS hagi RM’i vastu 2294,60 krooni saamiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Legislator headnote

AI generated

2-06-2237/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr AS hagis RM’i vastu 2294,60 (kaks tuhat kakssada üheksakümmend neli krooni ja 60 senti) krooni saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 13.november 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-2237 Tsiviilasi AS hagi RM’i vastu 2294,60 krooni saamiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS hageja esindaja RF kostja RM

RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS’i loobumine RM’i vastu 2294,60 krooni saamiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr AS hagis RM’i vastu 2294,60 (kaks tuhat kakssada üheksakümmend neli krooni ja 60 senti) krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse kätteandmisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

.a esitas AS hagi RM’i vastu hageja ja kostja vahel .a sõlmitud lepingu alusel põhivõlgnevuse 2217,46 krooni ja viivise 77,14 krooni, kokku summas 2294,60 krooni saamiseks.

.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on surnud.

Maakohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS §

429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hageja loobumine 2294,60 krooni nõudest tuleb tsiviilasjas nr vastu võtta ja menetlus 2294,60 krooni nõudes lõpetada.

Taimi Kollom kohtunik