Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-24779/1 AI generated

2-05-24779/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-24779/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

29.12.2005.a. esitas xxx hagi xxx vastu abielu lahutamiseks. 06.07.2006.a. esitas hageja taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb

Legislator headnote

AI generated

2-05-24779/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-24779. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus menetluse lõpetas, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
consequences of withdrawal deprivation of existing use post-flight grounds return under Hague Convention proper reasons for non-use waiver of realisation
AI generated
2-09-62486/2
25.11.2009a. esitas hageja A. M. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagiavalduse V. M. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduses palub hageja lahutada poolte abielu. 04.01.20101. esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Avalduse kohaselt on hageja ja kostja omavahel leppinud ja soovivad oma abielu jätkata. Kohtu seisukoht
2-15-3995/11
Jätta läbi vaatamata XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks ning lõpetada tsiviilasjas menetlus.
2-08-74520/3
10.11.2008.a esitas D Z hagi A Z vastu abielu lahutuse nõudes.
2-22-18318/12
veebruar 2023, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi T K hagi A L vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Kohtuistungi aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: T K (isikukood XXX) Kostja: A L (isikukood XXX)
2-19-6308/4
Harju Maakohus menetleb P L hagi S M vastu abielu lahutamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-24779

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-24779 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (sünniaasta xxx, elukoht xxx) Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-24779. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus menetluse lõpetas, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

29.12.2005.a. esitas xxx hagi xxx vastu abielu lahutamiseks. 06.07.2006.a. esitas hageja taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb

2-05-24779

hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Tsiviilasja nr 2-05-23748 raames toimunud kohtuistungil ei vaielnud kostja menetluse lõpetamisele vastu.

Gerty Pau Kohtunik