Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-13520/1 AI generated

2-05-13520/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-13520/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada OÜ vahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe:  AH kohustub tasuma võlgnevuse võlgnevuse OÜ-le (seisuga ) summas 8612.60 krooni ja riigilõivu 350 krooni; kokku 8 962.60 krooni alljärgneva graafiku kohaselt: Lõpetada menetlus OÜ hagis AH’i vastu 8612.60 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr ).

Legislator headnote

AI generated

2-05-13520/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt .a. esitatud kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Keywords

AI generated
arbitration clause performance in lieu of fulfillment amicable settlement trade negotiations hardship exception dispute settlement
AI generated
108484033
2-05-13546/3
108580749
2-07-2317/6
108453506
2-06-38352/2
108668954
2-08-2756/2
116901560
2-13-14006/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-13520/220 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/220- 6822/05)

Määruse kuupäev

14. november 2006.a.

Kohtunik Tiia Mõtsnik

Kohtuasi OÜ hagi AH’i vastu 8612.60 krooni väljamõistmiseks. Resolutsioon

1. Kinnitada OÜ vahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe:  AH kohustub tasuma võlgnevuse võlgnevuse OÜ-le (seisuga ) summas 8612.60 krooni ja riigilõivu 350 krooni; kokku 8 962.60 krooni alljärgneva graafiku kohaselt:

500,00 krooni hiljemalt 500,00 krooni hiljemalt 500,00 krooni hiljemalt 500,00 krooni hiljemalt 500,00 krooni hiljemalt 500,00 krooni hiljemalt 500,00 krooni hiljemalt 500,00 krooni hiljemalt 500,00 krooni hiljemalt 500,00 krooni hiljemalt 500,00 krooni hiljemalt 500,00 krooni hiljemalt 500,00 krooni hiljemalt 500,00 krooni hiljemalt 500,00 krooni hiljemalt 500,00 krooni hiljemalt 500,00 krooni hiljemalt 462,60 krooni hiljemalt  Tasumine toimub OÜ kontole

2. Lõpetada menetlus OÜ hagis AH’i vastu 8612.60 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr ).

3. KR tagastada OÜ-le hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust pool so 350.00 (kolmsada viiskümmend) krooni OÜ arvelduskontole nr .

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi AH’i vastu 8612.60 krooni väljamõistmiseks. Pooled esitasid kohtule poolte kompromisslepingu, millega kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 8612.60 krooni ja riigilõivu 350 krooni; kokku 8 962.60 krooni osamaksetena. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Samuti palub hageja kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ( maksekorraldus nr maksja: OÜ ; maksja arveldusarve nr ; saaja: Rahandusministeerium arveldusarve nr , viitenumber , summa 700.00 krooni).

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt .a. esitatud kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 350.00 krooni, kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 700.00 krooni

Tiia Mõtsnik Kohtunik