Legislator Case Law & Legislation
2-06-22981/4 AI generated

2-06-22981/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-22981/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

augustil 2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 7690,73 krooni ning menetluskulud. 07. septembril 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 8229,93 krooni (so. võlgnevus 7690,73 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (550 kroonist) summas 275 krooni ja menetluskulud summas 264,20 krooni). Kostja kohustub võlgnevuse 8229 (kaheksa tuhat kakssada kakskümmend üheksa) krooni ja 93senti tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks 500 (viissada) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 25.10.2006. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „V. S., X võlg“.

Legislator headnote

AI generated

2-06-22981/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim set-off agreement debt restructuring administrator dispute settlement arbitration clause residual debt
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-22981

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-06-22981

Määruse kuupäev

Jõhvi, 14. november 2006.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi V. S. vastu 7690,73 krooni väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (rk X, asukoht X esindajad

)

Hageja esindaja: V. V.(volikirja alusel)

Kostja: V. S. (ik. X, elukoht X)

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis V. S. vastu 7690,73 krooni väljamõistmise nõudes

2. Kinnitada AS Kohtla-Järve ja V. S. vahel 07. septembril 2006.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 7690 (seitse tuhat kuussada üheksakümmend) krooni 73 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena poole hageja poolt tasutud riigilõivu 275 (kakssada seitsekümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 264 (kakssada kuuskümmend neli) krooni ja 20 senti. c. Kostja kohustub võlgnevuse 8229 (kaheksa tuhat kakssada kakskümmend üheksa) krooni ja 93 senti kogusummas tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks 500 (viissada) krooni kuus. Esimese makse teostab

2-06-22981

2 (3) kostja hiljemalt 25.10.2006.a Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr X Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „V. S., X võlg “.

3. Tagastada riigieelarvest AS-ile Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, arveldusarve nr. 221010568777 Hansapank) viimase poolt 24.08.2006.a maksekorralduse nr 35 alusel hageja eest tasutud riigilõivust 275 (kakssada seitsekümmend viis) krooni.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.28. augustil 2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 7690,73 krooni ning menetluskulud.

2. 07. septembril 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 8229,93 krooni (so. võlgnevus 7690,73 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (550 kroonist) summas 275 krooni ja menetluskulud summas 264,20 krooni). Kostja kohustub võlgnevuse 8229 (kaheksa tuhat kakssada kakskümmend üheksa) krooni ja 93senti tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks 500 (viissada) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 25.10.2006. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „V. S., X võlg“.

Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. hageja palus tagastada endale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 275 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

2-06-22981

3 (3)

7. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 550 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 275 krooni riigilõivu.

9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, §

428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik