Legislator Case Law & Legislation
2-06-15095/8 AI generated

2-06-15095/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-15095/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate

Legislator headnote

AI generated

2-06-15095/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate

Keywords

AI generated
obligation to register striking off the register commercial register registered mortgage certificate debt collection register register entry fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-15095

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2006, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ X sundlõpetamise otsustamine ja likvideerija

määramine

Tsiviilasja number

2-06-15095

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja: registripidaja

puudutatud isikud:

-

OÜ X

-

OÜ X juhatuse liige: R.R.

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada OÜ X

2. Määrata OÜ X likvideerijaks R.R.

3. Kohustada OÜ X likvideerijat m.h:

3.1. lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama

võlausaldajate nõuded (ÄS § 209 lg 2);

3.2. esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate

kõigi nõuete rahuldamiseks (ÄS § 210);

3.3. koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta

aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja

seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul

ettenähtud andmeid (ÄS § 211 lg 2);

3.4. koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga

lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (ÄS § 211 lg 3);

3.5. avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes

Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate

(likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu

jooksul teate avaldamisest) (ÄS § 212);

3.6. rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest

teatamisest (ÄS § 214 lg 1);

3.7. koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist

lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (ÄS § 215 lg 1);

3.8. esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile

osanikele ja sellest osanikele teatama (ÄS § 215 lg 3);

3.9. esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise

lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise

äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu

möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest

osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski

käimasolevas kohtumenetluses (ÄS § 218 lg 1);

3.10. andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule

usaldusväärsele isikule (ÄS § 219 lg 1).

4. Jätta menetluskulud OÜ X kanda.

5. Välja mõista OÜ-lt X riigilõiv 200.- krooni (kakssada krooni) riigituludesse. Vabatahtliku

täitmise korral tasuda riigilõiv 15 päeva jooksul kohtulahendi jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi

arvelduskontole

nr

221023778606

Hansapangas

või

nr

10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber mõlema konto puhul 2900072699.

Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ja isiku nimi,

kelle eest kohtukulud tasuti, ning see tuleb esitada Tartu Maakohtule.

6. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 478 lg 3).

7. Määrus jõustub kättetoimetamisega OÜ-le X (TsMS § 606 lg 1, § 629 lg 4).

8. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele, saata Kohtute Raamatupidamiskeskusesse ja

kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS

§ 606 lg 2, § 629 lg 5, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

30.03.2005 esitas M.J. registriosakonnale avalduse, milles teatas OÜ X osakute müügist,

juhatuse tagasiastumisest ning juriidilise aadressi muutumisest. Samuti esitas M.J.

registriosakonnale 31.03.2005 osanike koosoleku protokolli, millega muudeti osaühingu

aadressi, kinnitati põhikirja uus redaktsioon, kutsuti tagasi juhatuse liikmed Margus Karo ja M.J.

ning määrati uueks juhatuse liikmeks R.R. (tl 7-8).

07.04.2006 järelepärimises tegi registripidaja ÄS § 61 lg 1, 2 lähtudes 31.03.2005 otsusega

valitud juhatusele ettepaneku esitada hiljemalt 26.04.2006 avaldus andmete muutmiseks ja

tasuda kande riigilõiv (tl 6).

08.06.2006 andis kohtunikuabi OÜ X registriasja üle kohtunikule sundlõpetamise otsustamiseks

ning palus määrata likvideerijaks juhatuse liikme R.R. Ettenähtud tähtajaks vajalikke dokumente

ei esitatud ning seega on kanne juhatuse ja asukoha osas ebaõige (tl 4).

07.11.2006 avalduses teatas R.R. kohtule, et on nõus enda likvideerijaks määramisega.

KOHTU SEISUKOHT

Vastavalt ÄS § 203 lg 1 p 3 lõpetatakse osaühing kohtumäärusega muudel seaduses sätestatud

juhtudel.

ÄS § 61 lg 1 sätestab, et kui registripidajal on andmeid tehtud kande ebaõigsuse kohta või kande

puudumise kohta, võib ta teha vastavaid järelepärimisi. ÄS § 61 lg 2 kohaselt teatab

registripidaja kande ebaõigsuse või puudumise kindlakstegemisel sellest ettevõtjale, kelle

avalduse alusel tulnuks kanne teha; kui kahe nädala jooksul teatamisest ei ole kande tegemisele

või parandamisele vastu vaieldud, teeb või parandab registripidaja kande ise. ÄS § 61 lg 4 näeb

ette, et kui ÄS § 61 lg 2 alusel kande tegemine tooks kaasa äriühingu registrist kustutamise,

otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise.

TsMS § 595 lg 2 p 5 kohaselt peab kohtunikuabi määruse või kande tegemise andma pädevale

kohtunikule, kui otsustatakse juriidilise isiku sundlõpetamine.

Arvestades toimikumaterjale, leiab kohus, et OÜ X tuleb sundlõpetada.

TsMS § 629 lg 3 ja ÄS § 206 lg 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule sundlõpetamise

korral likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes

vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul

tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS

§ 206 lg 1 kohaselt on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike

otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti; likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes

ei või olla juhatuse liikmeks.

Avaldaja palub määrata likvideerijaks juhatuse liikme R.R. (tl 4, 7). R.R. on enda likvideerijaks

määramisega nõus. Kohus leiab, et R.R. vastab likvideerijale esitatavatele nõuetele ning ta tuleb

määrata OÜ X likvideerijaks.

TsMS § 172 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta OÜ X kanda.

TsMS § 139 lg 5, § 172 lg 1, RLS § 37 lg 8 alusel tuleb OÜ-lt X mõista riigituludesse välja

riigilõiv 200 krooni.

Kohtunik