Legislator Case Law & Legislation
2-06-11502/5 AI generated

2-06-11502/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-11502/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 2896.87 krooni (kaks tuhat Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu

Legislator headnote

AI generated

2-06-11502/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 2896.87 krooni (kaks tuhat Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal following settlement debt restructuring administrator settlement of dispute debt repayment forfeiture agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-11502

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2006, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS-i

EMT

hagi

X

vastu

2896.87

krooni

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS EMT (rk 10096159, asukoht Valge 16,

Tallinn), esindaja: Raido Reinsalu (postiaadress Lindorff

Eesti AS, Hobujaama 4, Tallinn)

kostja: X

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i EMT ja X vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 2896.87 krooni (kaks tuhat

kaheksasada üheksakümmend kuus krooni ja kaheksakümmend seitse senti).

1.2. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu

summas 125.- krooni (ükssada kakskümmend viis krooni) ja menetluskulud summas

492.47 krooni (nelisada üheksakümmend kaks krooni ja nelikümmend seitse senti).

1.3. Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võla kogusummas

3514.34 krooni (kolm tuhat viissada neliteist krooni ja kolmkümmend neli senti)

tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale. Kostja tasub võla

alates 07.11.2006 igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 878.60 krooni

(kaheksasada seitsekümmend kaheksa krooni ja kuuskümmend senti). Viimase

osamakse tasumine toimub 07.02.2007 summas 878.54 krooni (kaheksasada

seitsekümmend kaheksa krooni viiskümmend neli senti).

Makse tähtpäev

Osamakse EEK

07.11.2006

878.60

07.12.2006

878.60

07.01.2007

878.60

07.02.2007

878.54

Kokku:

3514.34

1.4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS

arvelduskontole number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja

selgituseks toimiku numbri “4349855”.

1.5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-11502 AS-i EMT hagis X vastu 2896.87 krooni

väljamõistmiseks.

3. Tagastada AS-ile EMT pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.- krooni

(Lindorff Eesti AS on 04.04.2006 tasunud riigilõivu 250 krooni, märkides viitenumbriks

2900072699 ja selgituseks X VS EMT). Tagastatav riigilõiv kanda Lindorff Eesti AS-i (rk

10231048) kontole nr 17000030487 Nordea Pangas, selgitusse märkida m.h: X, tsiviilasi

nr 2-06-11502.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on AS-i EMT hagi X vastu 2896.87 krooni väljamõistmiseks.

10.11.2006 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja

menetluse lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

Kohtunik