2-05-63/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja esitas 10. 01. 2005.a. kohtusse hagi kostja vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes Hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista elatis 2 500 krooni. 02. 2005 esitas kostja vastuse, milles on nõus abielu lahutamisega, kuid mitte elatise maksmisega.
Legislator headnote
AI generated2-05-63/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Full text
Ärakiri
2-05-63
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon Lõpetada menetlus J K hagis E V vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes.
Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele.
Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva määruse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
Hageja esitas 10. 01. 2005.a. kohtusse hagi kostja vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes Hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista elatis 2 500 krooni.
15. 02. 2005 esitas kostja vastuse, milles on nõus abielu lahutamisega, kuid mitte elatise maksmisega.
16. 03. 2006 esitas hageja taotluse hagist loobumiseks elatise väljamõistmise osas, palub lahutada abielu.
KOHTUISTUNG Kohtuasja number 2-05-63 Määruse tegemise aeg ja koht
14. november 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi J K hagi E V vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg
30. oktoober 2006
Menetlusosalised
Hageja:
Kostja:
J K (IK xxx, elukoht: xxx)
E V (IK xxx elukoht: xxx)
30. 10. 2006.a. kohtuistungil esitas hageja taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna hageja ja kostja on ära leppinud ja hageja loobub abielulahutusest.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada..
Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kohtunik: /allkiri/
Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik