2-06-16932/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-06-16932

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 06.november 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-16932 Tsiviilasi, hageja nõue AS E… hagi T… M… vastu 2 364,90 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E… /registrikood…/ Hageja esindaja volikirja alusel: R… F…/…/ Kostja: T… M… /isikukood…/ Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

Kinnitada hageja AS E… esindaja R… F… ja kostja T…M… vahel 11.10.2006.a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

Võttes arvesse, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-06-16932, milles hageja palub kostjalt välja mõista 2 364,90 krooni; võttes arvesse, et kostja tunnistab võlgnevust 2 364,90 krooni ning hageja kohtukulusid summas 825,00 (1/2 riigilõivust ja esindustasu) krooni ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel; võttes arvesse, et pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromisslepingu sõlmimise teel, on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:

1. Sõlmida tsiviilasja nr 2-06-16932 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissleping alljärgnevatel tingimustel:
Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 3 189,90 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: hiljemalt 27.11.2006.a. 439.90 krooni hiljemalt 27.12.2006.a. 550.00 krooni hiljemalt 27.01.2007.a. 550.00 krooni hiljemalt 27.02.2007.a. 550.00 krooni hiljemalt 27.03.2007.a. 550.00 krooni hiljemalt 27.04.2007.a. 550.00 krooni
Kostja kohustub võlgnevuse tasuma J… I… A… AS arveldusarvele nr …, Hansapank, viitenumbriga ….
Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS E… õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-06-16932 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.

3. Kompromissleping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Viru Maakohtu Narva kohtumaja.

4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

Lõpetada menetlus AS E… hagis T… M… vastu 2 364,90 krooni nõudes poolte sõlmitud,

2-06-16932

2 allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS E… hagi T… M… vastu 2 364,90 krooni nõudes. 27.10.2006.a esitas hageja esindaja kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ja avalduse riigilõivu poole summa tagastamiseks tsiviilasjas nr 2-06-16932.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku /TsMS/ § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Hageja esindaja poolt kohtule esitatud avalduse riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel lahendab kohus eraldi määrusega.

Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2.

Kohtunik

Iris Kangur